Discussion:Régence (chaussures)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Régence (chaussures) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Régence (chaussures)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Régence (chaussures)}} sur leur page de discussion.

Blondo

Proposé par : Chris a liege (d) 15 juin 2011 à 12:37 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars) Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire). Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Argos - oO 23 juin 2011 à 10:29 (CEST)

Raison : Conserver pour renommage

Renommage effectué. --Chris a liege (d) 23 juin 2011 à 11:33 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt  Conserver ou  Renommer en Régence (chaussures) du nom de l'entreprise-mère. Blondo fut une entreprise (de 1910 jusqu'à 1990), puis une marque bien connue de chaussures au Québec. Comme la vie de l'entreprise elle-même date de l'avant-web, il peut être difficile de trouver des sources sur Internet, mais mon impression (je me tague ^{[non neutre]} moi-même) est que ces sources doivent exister. Sinon, Régence semble être une entreprise bien connue (site web de Régence, Soleil , Le Soleil, Le Lézard, Charlebourg Express, Les Affaires, Les Affaires. - Boréal (:-D) 15 juin 2011 à 16:23 (CEST)
2.  Renommer en Régence Chaussures. Idem Boréal : Régence Chaussures compte au moins 250 salariés au Québec et a repris différentes marques déposées, dont Blondo, qui n'existe plus. Patrick Rogel (d) 15 juin 2011 à 17:59 (CEST)
3.  Renommer en Régence Chaussures. D'accord avec les arguments ci-dessus. Peut-être étoffer et ajouter les sources qui viennent d'être apportées dans cette PàS. --Chris a liege (d) 15 juin 2011 à 18:22 (CEST)
4.  Conserver mais ne pas renommer. Cet article parle de la société et marque Blondo. Et pour une marque « qui n'existe plus », il semble étrange que le site officiel présente la collection Brondo printemps 2011 et annonce la collection hiver 2011 ... [1]. Cet article ne parlant aucunement de la société mère, conserver tel quel. Deansfa 16 juin 2011 à 05:14 (CEST)

   (soupir). Deansfa, si vous lisiez plus haut ce que Boréal et moi avons écrit... Blondo a disparu comme entreprise et est une marque déposée de Chaussures Régence Inc., comme l'indique le Registraire des entreprises du Québec. Patrick Rogel (d) 16 juin 2011 à 11:32 (CEST)

   Bon, ok. Deansfa 16 juin 2011 à 16:55 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :