Discussion:Blood Bowl/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 2 pour, 1 contre, 2 attendre, 3 neutre.
- Commentaire : moins de 3 votes
Pour de plus que de votes
Contre ;
Proposé par : 81.80.239.163 6 septembre 2006 à 13:16 (CEST){{{4}}}
Je propose cet article car je viens d'en faire une refonte en essayant d'être aussi complet que possible. Auparavent joueur de BloodBowl et mal informé de toute la partie évolution et vie du jeu sur internet, j'aurai aimé trouver une telle concentration d'informations et de ressources.
Je crois aussi que les commentaires lors d'un tel vote sont de nature à encore améliorer l'article.
Petit rappel:
Si vous pensez que cet article peut être amélioré vers en AdQ moyennant quelques réserves, n'hésitez pas à déposer un vote Attendre en indiquant ces réserves. Préférez un vote
Contre si vos commentaires vous semblent rédibitoires et si vous pensez que cet article ne peut, en l'état, être amélioré en AdQ
.
Dim31.
Votes
modifierLes votes non motivés ne seront pas pris en compte.
Pour
modifierPour Dim31, Auteur de l'article et de la proposition.
Pour Travail complet. Chris93 5 octobre 2006 à 20:41 (CEST)
Contre
modifierContre J'estime que l'article comporte de petites erreurs qui sautent aux yeux (comme le fait d'appeler les hommes-arbres de Warhammer des Ents), qu'il ne distingue pas équipes officielles ou pas, et qu'il manque de sources.Rell Canis 6 septembre 2006 à 15:39 (CEST)
remarques prises en comptes (cf. discussion ci-dessous) - Dim31
Neutre / autres
modifierNeutre Quelques erreurs à corriger (accords, syntaxe et tout), mais bon dans l'ensemble. Grimlock 6 septembre 2006 à 18:56 (CEST)
Oui revue grammaticale et orthographique complèteDim31 12 septembre 2006 à 10:47
Neutre Idem (je n'ai fait qu'une relecture rapide). Harmoniser l'orthographe de Blood Bowl (ou bloodbowl ou Blood bowl...). Qqs formulations gagneraient, malgré le sujet, à être plus encyclopédiques "Laissez vous porter par cette douce ambiance de dopage, de corruption, de hooliganisme avant même le match. ". Chris93 7 septembre 2006 à 01:49 (CEST)
Oui Harmonisation du nommage Blood Bowl prise en compte
Oui Reformulations de certains passages (voir remarque de Le Korrigan ci-dessous) - Dim31
Attendre : voir suggestions plus bas. le Korrigan →bla 8 septembre 2006 à 05:42 (CEST)
- remarques en cours de prise en compte, cf. ci-dessous - Dim31
- remarques en cours de prise en compte, cf. ci-dessous - Dim31
Neutre j'ai pas lu, mais des aspects du plan, des loupes mal utilisées me laissent penser que l'article n'est pas dans sa meilleur forme actuellement. Par exemple je ne comprend pas pourquoi « Joueurs et équipes » et notamment « Types de joueurs » se retouve si bas dans le plan alors qu'il me semble que c'est la base du jeu (à placer dans la section « Le Jeu »). bayo 12 septembre 2006 à 16:04 (CEST)
Oui Déplacement du § présentant les types de joueurs dans le premier chapitre, "le jeu". Ce § est généraliste et fera une présentation succinte du thème qu'il aborde. Le chapitre "joueurs et équipes" reste en revanche dans le plan, son contenu est désormais plus spécifique. D'autre part, suppression de la loupe sur la liste des créatures fantastiques (transformé en simple lien) - Dim31
Attendre encore un peu de travail et je pourrai voter pour avec grand plaisir. Silanoc 2 octobre 2006 à 14:38 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Prises en compte des remarques de l'avis défavorable n°1
- Précision nécessaire des appelations:
Oui
Ajout dans le § "Créatures fantastiques" que toutes les races présentes dans le jeu sont extraites de l'univers de Warhammer ; changement de tous les liens dans la liste des équipes/races pour faire pointer vers des liens Warhammer. Précision chaque fois qu'un termes impropre est utilisés (Hobbits, Ents, ...) qu'il s'agit de créatures "similaires". Dim31
- Concernant la distinction des équipes officielles:
Oui
Ajout du chapitre "Evolution des règles"
Précision dans le mot d'introduction à la liste des équipes que celles présentées sont les équipes officielles d'après les dernières règles en vigueur.Dim31
- Manque de sources:
Non
Ce n'est pas assez précis que de citer la société éditrice, l'auteur, les sites où trouver les ressources et les sites communautaires. Comment être plus complet ?
Quelques sources ont tout de même été ajoutées au fil des remarques ces derniers jours. Dim31
Suggestions en vrac
modifier- L'article manque d'illustrations : les images actuelles ne sont pas de très bonne qualité, floues ou trop sombres : l'Atelier graphique pourrait aider. Il donne également des conseils pour faire de meilleure photos (faire attention au fond, au flash...). Une photo de la boîte du jeu serait bien (pour pouvoir le reconnaître si je veux l'acheter :D)
- Une photo pour chaque "équipe" officielle serai chouette aussi ; du coup, la liste des équipes pourrait être présentée en tableau, avec les images.
Non; Eviter le phénomène "arbre de noël" en mettant des images à tout-va. De plus, la disponibilité d'un ensemble complet de clichés serait problématique. Par contre ok pour présenter différemment la liste des équipes (prochainement)Dim31
- OK, bon argument. Peut-être alors une seule photo avec toutes les équipes ? Une photo de famille, quoi :-) le Korrigan →bla 8 septembre 2006 à 20:06 (CEST)
- ok pour un cliché de groupe; en cours de prise en compte Dim31
- ok pour un cliché de groupe; en cours de prise en compte Dim31
- OK, bon argument. Peut-être alors une seule photo avec toutes les équipes ? Une photo de famille, quoi :-) le Korrigan →bla 8 septembre 2006 à 20:06 (CEST)
- Prendre un peu de recul dans la rédaction : des phrases comme Ainsi, Blood Bowl donne autant de place à la franche partie de baffes entre les équipes que dans le jeu de balle lui-même ou encore Ne comptez pas sur l'arbitre, il est sûrement corrompu ne sont pas vraiment acceptables ici. L'article n'a pas à faire la promotion du jeu mais à le présenter sobrement, avec du recul.
Oui; Reprise du § Esprit du jeu, avec moins de parti-pris. Reformulation du passage de fin de paragraphe en "Le jeu fait donc la part belle aux phases de contact, tout en conservant des séquences de placement au cours desquelles les équipes vont déployer des manoeuvres ellaborées pour parvenir à inscrire des Touchdowns."Dim31
- Eviter le jargon, comme les annonces de tournois IRL : tout lecteur n'est pas connaisseur de ces abréviations. Surtout qu'il est possible de dire la même chose sans jargon (je ne parle pas des termes propres au jeu).
Oui; remplacé par "annonces de tournoi régionales" pour donner la connotation géographie/monde réel par opposition au monde virtuelDim31
- Il faudrait peut-être comparer ce jeu avec d'autres du même genre, où se situe-t-il par rapport aux autres ? De même, je souhaiterais en apprendre plus sur la genèse du jeu : comment a-t-il été conçu ? A-t-il des prédécesseurs qui ont inspiré le créateur ? Et a-t-il aussi des "descendants", jeux qui s'en sont inspirés ?
- La recherche n'a rien donné ; ce jeu est simplement la mise en situation de créatures issues de l'univers de Warhammer pour une simulation sportive fantastique. Très peu de jeux de simulation de sport existent sur plateau, et aucun à ma connaissance n'a le caractère fantastique de Blood Bowl. Blood Bowl rappelle un peu les déclinaisons de Mario Bros, qui du jeu vidéo de plate-forme avec quelques personnages (Mario Luidgi Toad Princesse) a donné d'autres jeux où l'on retrouve les personnages de Mario (et aussi de tout l'univers Nintendo) mis en situation dans des jeux de combat (type Mario Party). Je pourrai éventuellement évoquer ce parallèle, mais je n'en vois pas plus que ça l'intérêt.Dim31
Non;S'il y a des suggestion je veux bien les prendre, sinon le point est clos pour moi.Dim31
- La partie sur les différentes communautés est trop petite, alors que le jeu repose quand même pas mal là-dessus, non ?
Oui; Refonte partielle du § sur la communauté. Ajout de détails et d'explications sur le fonctionnement et les apports de la communauté par rapport au jeu. Les ressources, liens, et détails du logiciel, sont également inclus dans cette section.Dim31
- Attention l'abus de gras, d'italique et de small nuit à la fluidité de la lecture de l'article.
Oui; passage en taille normale de la description des équipe, suppression des caractères gras ou italiques pour des termes cités en cours de § (NAF, caractéristiques des joueurs, LRB, et phrase "gérer l'évolution de son équipe est un élément qui donne une profondeur notable au jeu").Dim31
le Korrigan →bla 8 septembre 2006 à 05:42 (CEST)
- Quelques remarques après un survol rapide du chapitre sur les équipes : je suis d'accord qu'une présentation différente (en tableau probablement) serait plus agréable.
J'ai aussi remarqué que deux équipes ont le même nom : Chaos. Est-ce normal ?
Oui; Bien vu, petite coquille suite aux récentes maj. Corrigé. Dim31
D'autre part, je pense que Halfeling s'écrit Halfling,
qu'il faudrait, vu que nous avons là un article qui se veut encyclopédique, enlever les points de suspension dans l'article sur les Vampires.
Oui; Commentaire "Une équipe très ... spéciale à jouer." sur le type de jeu enlevé. Dim31
Pour les mort-vivants, je ne suis pas sûr de comprendre (ce qui montre, ou pas, que ce n'est pas clair). Ce sont des compositions-types d'une même équipe ? Des compositions de l'équipe selon les versions du jeu ? Autre chose ?
Oui; Clarification en enlevant la phrase disant qu'il existe 3 déclinaisons de ce type d'équipe. Désormais ces 3 équipes différentes sont présentées sous 3 chapitres distincts, comme tous les autres. Dim31
Dernière remarque, il est dit que les nains du chaos sont considérés comme une des meilleures formations du jeu. Selon mes vagues souvenirs, je suis d'accord, mais ça reste une opinion. Quelqu'un qui préfère jouer rapide dira plutôt que les meilleurs sont les skavens ou les hauts-elfes. Si tu as une source, par exemple un sondage de joueurs, il faut la citer (cf commentaire de Rell Canis sur le manque de sources)
Oui; Ce n'est pas une opinion, cf. Game Review 2004. Ajout de la source.Dim31
Willy' 12 septembre 2006 à 16:35 (CEST)
- cela fait longtemps que je n'ai pas joué, mais au niveau des équipe il y a au moins une confusion voir erreur : on mélange alégrement les norska (barbare du froid) et les bretonniens (noble chevalier). Si je ne me trompe pas il s'agit des norska.Silanoc 2 octobre 2006 à 14:37 (CEST)
- Dans la série régle issus des fans : tableau des blessures, régénération (les MV étaient trop puissant)... Silanoc 2 octobre 2006 à 14:47 (CEST)