Discussion:Boaterfly/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Boaterfly » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2017 à 01:34 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : dans la veine veine que Click and Boat et Samboat
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Non notoire, non encyclopédique. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 16 avril 2017 à 20:06 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 23 avril 2017 à 22:11 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier
Neutre Les sources centrées dans des médias nationaux ressortent du communiqué de presse remâché. Un historien (discuter) 11 avril 2017 à 00:19 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :