Discussion:Bonnet-Rouge/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bonnet-Rouge » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Bonnet-Rouge}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bonnet-Rouge}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Proposé par : Matpib 29 décembre 2006 à 13:29 (CET)
ça sent le canular tout ça !
Discussions
modifierCe n'est pas un canular. C'est une légende peu connue, mais je ne sais pas de quand elle date précisement, et elle a peu d'écho sur le net (ce qui ne veut rien dire). Je pencherai pour une mise en observation, le temps qu'on trouve des sources (et qu'on étoffe un peu l'article). saXon 29 décembre 2006 à 13:46 (CET)
- J'ai posé la question à André François Ruaud, un spécialiste du folklore et des créatures féériques. S'il ne connait pas, on pourra voter pour la suppression sans trop prendre de risques. Sinon, on aura des infos pour étoffer l'article, avec des vrais morceaux de sources dedans. saXon 29 décembre 2006 à 15:14 (CET)
- Attendre TRES CONNU les bonnet-rouges. Folklore du petit-peuple, issu d'Irlande, il me semble. A l'identique des elfes, lutins, farfadets... cet article me semble encyclopédique. Conserver, ou bien fusion avec cousins proches (lutins) ou article général (Petit-peuple?).
- De vilains lutins, qui trempent leur bonnet dans le sang de leurs victimes. Rah vraiment, aucune culture païenne, vous... --ironie ஃ 1 janvier 2007 à 19:14 (CET)
- Voilà cherchez "Redcap" en anglais. Y'a même un article sur EN : http://en.wikipedia.org/wiki/Redcap
- ==> A conserver ! Si supprimé, Wikipédia tombera en panne, je vous le prédis !--ironie ஃ 1 janvier 2007 à 19:23 (CET)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierAttendre Avant de voter, j'aimerais savoir d'où (géographiquement) vient cette légende et surtout avoir des sources. --Sixsous 話 29 décembre 2006 à 21:47 (CET)Ah ben d'accord, sous l'appellation française et la description sommaire donnée dans l'article il ne m'était pas venu à l'esprit qu'il puisse s'agir des fameux Redcaps. « Bonnet-rouge » est-il le nom qu'on leur donne dans la version française d'Harry Potter ? Et y a t-il une majuscule à « Rouge » ? Enfin bon, Conserver donc, mais article à compléter d'urgence en apportant toutes les précisions nécessaires. --Sixsous 話 1 janvier 2007 à 21:08 (CET)- J'ai ajouté complément issu de EN, dont une référence bibliographique. J'ai pas de référence pour ma propre connaissance du terme français Bonnet-Rouge, mais ca date d'avant harry potter (1997, jamais lu). La majuscule est applicable, à l'identique de Peau-Rouge, j'imagine (merci IRC). Faudrait creuser, en français je me souviens de grand/gros livres genre Encyclopédie des fées...etc. --ironie ஃ 1 janvier 2007 à 22:15 (CET)
- Conserver L'ignorance n'est pas un point de vue. Les bonnets-rouges existent, même si plutôt sous un nom anglais. J'essaye de trouver références. --ironie ஃ 1 janvier 2007 à 19:16 (CET)
- « Les bonnet-rouges existent » . --Sixsous 話 1 janvier 2007 à 22:17 (CET)
- A ne pas confondre avec leurs cousins français, les Bérets rouges. - ironie
- Les Redcaps sont également des policiers militaires. Aucune différence, dirons certains. --Sixsous 話 1 janvier 2007 à 23:05 (CET)
- A ne pas confondre avec leurs cousins français, les Bérets rouges. - ironie
- « Les bonnet-rouges existent » . --Sixsous 話 1 janvier 2007 à 22:17 (CET)
- Conserver Légende existante (parfois on dit que ce sont des trolls ou des gobelins, mais ce ne sont que des variantes locales). André François Ruaud a écrit un article dessus. Je devrais l'avoir d'ici quelques temps. saXon 2 janvier 2007 à 10:36 (CET)
- Conserver Je connais ça depuis que j'ai moins de dix ans... ==> voila, ça me viens d'un livre de Wil Huygen FreD 10 janvier 2007 à 15:42 (CET)
- Conserver A conserver, c'est une créature de légende aussi connue que la banshee ou le Domovoï, bien que je ne me rappelle plus avec précision s'il s'agit d'une légende irlandaise ou écossaise. Je l'ai vu mentionné dans l'Encyclopédie des Lutins de Dubois, lui même ayant fouillé de nombreuses sources.L'article existe d'ailleurs dans le Wikipédia anglophone: [1]Davidus 10 janvier 2007 à 16:04 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer. Matpib 29 décembre 2006 à 13:31 (CET)
- Supprimer - sans autres commentaires - Taguelmoust 29 décembre 2006 à 14:51 (CET)
- Supprimer, je me suis intéressé aux travaux d'éminents folkloristes comme Van Gennep, Sébillot, Seignolle, Le Braz, La Villemarqué, etc. ceci ne m'évoque rien du tout. Ollamh 29 décembre 2006 à 15:29 (CET)
- Supprimer Moyennement encyclopédique Ico83 Bla ? 29 décembre 2006 à 15:41 (CET)
- Très moyennement encyclopédique et surtout cela sort d'où? Romary 29 décembre 2006 à 18:20 (CET)
- Supprimer j'ai lu beaucoup et je suis comme Ollamh, ça ne me dis rien, je crois à une blague Rosier 1 janvier 2007 à 16:22 (CET)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Attendre selon ce que Saxon a dit plus haut. Arria Belli/Maria | parlami 29 décembre 2006 à 14:25 (CET)