Discussion:Both (groupe)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Both (groupe) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Both (groupe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Both (groupe)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2019 à 00:37 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Complètement
Hors critères Notoriété de la musique. Zéro chronique/accueil, aucun intérêt porté par la presse spécialisée pour ce "groupe".
Conclusion
Suppression traitée par --Sergio1006 (discussion) 19 mai 2019 à 00:57 (CEST)
Raison : Deux avis exprimés et validés. Unanimité pour la suppression.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer aucune source n'a été apportée à l'article en onze ans. Insane Stamina (discuter) 10 mai 2019 à 23:24 (CEST)- Supprimer où sont les sources ? Bien difficile d'en trouver. Prawdziwy Mikołajek (discuter) 18 mai 2019 à 15:05 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Both (groupe) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Both (groupe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Both (groupe)}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Proposé par : Traumrune 27 juillet 2007 à 00:18 (CEST) Ne remplit pas les critères, semble être de l'autopromo
Discussions modifier
Cette article est rédigé de façon non publicitaire (neutre). De plus d'après mes souvenirs cette albums a été télechargé plus de 1000 fois via les réseaux de partage. (émule, bitorrent...). Le nombre de téléchargement sont indiqués sur jamendo. D'après l'article, 300 concerts font qu'ils sont suffisamment connus pour être sur Wikipédia. Vi..Cult... (discuter) 28 juillet 2007 à 00:43 (CEST)
Idem que le M. qui adore le vin + groupe de qualité professionnelle (d'accord, c'est subjectif). Coté autopromo, pour connaître quelques personnes du groupe, je garantie qu'ils ne sont pas à l'origine de l'article. Par contre, les informations d'origine de l'article (cf création) viennent de Jamendo (copier-coller). Le contenu de Jamendo étant sous licence Creative Commons by-nc-sa, il est donc réutilisable. -- Bouktin@blabla - 31 juillet 2007 à 17:51 (CEST)
Avis modifier
Format : Motivation, signature
Conserver modifier
Pour Vi..Cult... (discuter) 28 juillet 2007 à 00:44 (CEST)- Pour -- Bouktin@blabla - 31 juillet 2007 à 17:20 (CEST)
Supprimer modifier
- Traumrune 27 juillet 2007 à 00:21 (CEST)
- Groupe autoproduit. Ne peut être admissible que si des sources indépendantes attestent de sa notoriété. R 9 août 2007 à 14:29 (CEST)
- Idem R Markadet ∇∆∇∆ 10 août 2007 à 12:10 (CEST)
Avis divers non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :