Discussion:Braingym/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Braingym » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Braingym}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Braingym}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Braingym

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2019 à 00:46 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : fait suite aux remarques de Wikipédia:Le_Bistro/7_décembre_2018#Pommes_à_croquer ; aucune évolution depuis 2005.
  l'objectif du projet:une pomme est un fruit est de signaler cette absence d'évolution et de proposer d'y remédier soit par un enrichissement de la page soit par sa suppression si le sujet n'est pas admissible ! puisque le sujet est déclaré non admissible à quoi sert une guirlande supplémentaire ?

[[article supprimé|Consensus des avis expriméspour une suppression|2=--HenriDavel (discuter) 9 août 2019 à 01:01 (CEST)}}

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Braingym » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. 　 Supprimer pas de source en l’état, pas d'interwiki japonais --Toyotsu (discuter) 2 août 2019 à 01:05 (CEST)
2. 　 Supprimer, j'ai laissé mon avis au bistrot à l'époque. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 août 2019 à 20:13 (CEST)
3. 　 Supprimer : notoriété insuffisante. Vincent P. (discuter) 4 août 2019 à 03:55 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères. Et j'ai l'impression que le parfum principal de ces chewing-gum est "goût pomme à croquer"... Aigurland (discuter) 8 août 2019 à 18:24 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :