Discussion:Bregille/Bon article

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Sardur
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 89% > 66%

Sardur - allo ? 13 novembre 2010 à 10:04 (CET)Répondre

Bregille modifier

Proposé par : Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 29 octobre 2010 à 21:51 (CEST)Répondre

Cet article que je propose en BA parle d'un petit quartier bisontin de 3 100 habitants : Bregille. Par rapport à l'article Planoise, la partie historique n'est pas très développée, notamment parce que les autres sections (économie et patrimoine par exemple) ont été plus rigoureusement rédigées ; la plupart des infos se trouvant dans une rubrique je n'ai pas jugé nécessaire de les remettre dans une autre section, même de façon plus générale, afin de ne pas trop étouffer l'article, que je trouve déjà un peu long. Je pense que l'article est très complet au vu des sources et du sujet, bien illustré, et assez bien sourcé : bien que l'ouvrage Mémoires de Bregille ait été largement utilisé (ouvrage de référence, fiable et très correct), j'ai ajouté pas mal d'autres références qui me paraissent en nombre suffisant. En bref un article qui me semble mérité l'étoile argentée.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.  Bon article, proposant et rédacteur principal. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 29 octobre 2010 à 22:17 (CEST)Répondre
  2.  Bon article Pourquoi pas une labilasitation sur un article d'un quartier d'une grande ville. CédricGravelle 29 octobre 2010 à 22:49 (CEST)Répondre
  3.  Bon article Après relecture et qq modifs de forme. Bel article! --Wikipedro [¿algo más?] 31 octobre 2010 à 16:56 (CET)Répondre
  4.  Bon article Après pas mal d'hésitations. Il y avait un gros manque de rigueur sur la forme ; j'ai fait le nécessaire, ou du moins l'essentiel (consulter l'historique), ce qui devrait répondre à une partie des remarques d'AntonyB. Par ailleurs, il faudrait sourcer les sections « Découpage » (même si elle possède son article détaillé) et « Bregille-Village » ; c'est important. Je vote malgré tout positivement mais j'attends mieux, et surtout plus de régularité. Gemini1980 oui ? non ? 1 novembre 2010 à 23:19 (CET)Répondre
    Désolé pour le manque de sources dans certaines sections : quand je les ai écrites j'ai repousser à plus tard le moment de mettre les sources, et j'ai oublier avec le temps. J'aurais quand même du m'en apercevoir pendant la relecture, mais on sais combien je suis tête en l'air parfois (Smiley oups)... Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 2 novembre 2010 à 01:34 (CET)Répondre
  5.  Bon article Comme d'habitude, un article très complet de la part de Toufik-de-Planoise (d · c · b). JÄNNICK Jérémy (d) 4 novembre 2010 à 10:46 (CET)Répondre
  6.  Bon article : pour moi c'est largement bon, très complet, belles images, sources abondantes etc. OK pour le BA. Docteur-Hass (d) 9 novembre 2010 à 00:28 (CET)Répondre
  7.  Bon article Avec les mêmes hésitations que Gemini mais mon vote reste positif JPS68 (d) 9 novembre 2010 à 01:10 (CET)Répondre
  8.  Bon article Bonjour. Il est certain que la marge de progression est encore grande, mais ne mettons pas la barre trop haut au niveau BA. Cet article s'est déjà bien amélioré ces derniers jours. Cordialement. AntonyB (d) 9 novembre 2010 à 07:20 (CET)Répondre

Attendre modifier

! Attendre Bonjour. Cet article méritera sûrement à terme un label BA. Mais je viens de commencer à le lire et à corriger de nombreuses fautes d'orthographe et de syntaxe wiki, ce qui ne devrait plus être le cas lors d'un vote de labellisation BA. Je poursuivrai dès que possible. Voir également les commentaires au fil de l'eau ci-dessous. Par ailleurs, j'ai commencé à regrouper les références Mémoires de Bregille. Je terminerai dès que possible. Cordialement. AntonyB (d) 30 octobre 2010 à 19:53 (CEST)Répondre
  1. ! Attendre Trop longues citations (section « Bregille-plateau », section « L'agriculture » ...), trop détaillé, style peu encyclopédique et souvent lourd, présentation des références à revoir, trop de liens vers des dates ou des éphémérides dans l'article et dans les références. Cordialement, Freewol (d) 6 novembre 2010 à 20:23 (CET)Répondre
    D'ailleurs on frôle pas le copyvio ? — N [66] 10 novembre 2010 à 23:13 (CET)Répondre
    Bonjour Noritaka666, j'ai repris ces citations tel quel pcq comme je l'ai dit il s'agit de citations. Il me semble, sauf erreur de ma part, que les citations (discours, slogans, débats politiques, études publiques dans des cas particuliers...) peuvent être repris. Si ce n'est pas le cas alors aucuns problèmes pour que j'enlève ou reformule. Cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 10 novembre 2010 à 23:29 (CET)Répondre
    J'ai retirer la citation de la rubrique tissus urbain, en attendant de reformuler. Si d'autres passages semblent poser problème, merci de me le signaler. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 10 novembre 2010 à 23:43 (CET)Répondre

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Skull33 modifier

Tu devrais indiquer avec le paramètre |plume=oui (dans le modèle {{Ouvrage}}) les ouvrages utilisés. Et séparer les références bibliographiques du reste (comme ici par exemple). Skull33 29 octobre 2010 à 22:48 (CEST)Répondre

Remarques d'AntonyB modifier

Reformulations modifier
  • Je lis les Ragots correspond aux bregillots à un secteur à part entière de Bregille.. Je ne suis pas sûr de bien comprendre, serait-il possible de reformuler ?
Cela signifie que la zone des Ragots (se composant en gros d'une seule rue principale et de quelques autres chemins par ci par la) est reconnu comme un véritable secteur du quartier par ses habitants, comme Bregille-village ou Bregille-Plateau. Cela m'a parut un peu limite au début, mais si les bregillots le concidère comme tel...
✔️J'ai reformulé en : "les Ragots correspond selon les Bregillots à..." --Wikipedro [¿algo más?] 31 octobre 2010 à 17:04 (CET)Répondre
  • Je lis Il s'est développé sur la colline éponyme de Bregille, ce qui veut dire que c'est la colline qui a donné son nom à ce quartier. Mais un peu plus loin, je lis pour que cette étymologie soit certaine, il aurait fallu que le nom ait d'abord été attribué à la montagne, et aujourd'hui encore, rien ne le prouve. Que faut-il conclure de tout cela ?
D'après les différentes études éthymologiques, il se pourrait que c'est la colline qui fut d'abord nommée Bregille, et ensuite le quartier (donc le nom du quartier viendrais du nom de la colline, et non l'inverse). Mais rien est sur à 100%. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 31 octobre 2010 à 02:01 (CEST)Répondre
✔️Ok, j'ai donc supprimé. AntonyB (d) 31 octobre 2010 à 11:35 (CET)Répondre
  • Je lis Près de ce dernier était établi le lavoir des femmes, qui lavaient leur linge jusque dans les années 1960 après que l'eau courante eut été installée.. Ne serait-il pas plus exact d'écrire « Près de ce dernier était établi le lavoir des femmes qui y lavaient leur linge jusque dans les années 1960, avant l'installation de l'eau courante. » ?
Oui, c'est plus clair comme ça. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 31 octobre 2010 à 02:01 (CEST)Répondre
✔️Ok, j'ai donc corrigé. AntonyB (d) 31 octobre 2010 à 11:35 (CET)Répondre

Cordialement. AntonyB (d) 30 octobre 2010 à 19:57 (CEST)Répondre

Merci du temps que tu consacre à l'article. Cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 31 octobre 2010 à 02:01 (CEST){{}}Répondre
Validation des références des sources modifier
✔️J'ai remplacé le lien mort part le nouveau lien. Cordialement. --Wikipedro [¿algo más?] 31 octobre 2010 à 14:53 (CET)Répondre

Remarques de Wikipedro modifier

Emploi des majuscules ou des miniscules modifier

Concernant les appellations de Bregille-Village et Bregille-Plateau, il y a parfois des majuscules à village et plateau et parfois il n'y en a pas, il faudrait uniformiser mais pour cela il faut déjà définir si cela prend une majuscule ou non. Aussi, les noms d'habitants prennent une majuscule quand ils ne sont pas adjectifs, donc les Bregillots, j'ai changé là où j'ai relevé ce problème mais j'en ai sûrement manqués. --Wikipedro [¿algo más?] 31 octobre 2010 à 17:09 (CET)Répondre

✔️ pour les Bregillots. Mais je laisse le soin aux spécialistes que vous êtes tous les deux pour statuer sur Bregille-Village et Bregille-Plateau. Cordialement. AntonyB (d) 31 octobre 2010 à 17:45 (CET)Répondre
Neutralité de point de vue modifier

Attention, par moment on frôle le POV par manque de référence sur laquelle s'appuyer, veille donc à respecter la neutralité de point de vue. Qq exemples de POV selon moi :

  • mais comme pour les Clairs-Soleils, son histoire est différente ce qui fait que parfois le site est défini comme un secteur à part
  • Malgré ces quelques divergences, on considère que Bregille est composé de quatre sous-secteurs
  • J'ai dèjà modifié des formulations comme Jacques Grosperrin qui ne réussi qu'à comptabiliser 48.25%, Elsa Maillot qui parvint à comptabiliser 7.39% des suffrages""...

--Wikipedro [¿algo más?] 31 octobre 2010 à 17:27 (CET)Répondre

Revenir à la page « Bregille/Bon article ».