Discussion:Brigitte Boucher (journaliste)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Brigitte Boucher (journaliste) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Brigitte Boucher (journaliste)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brigitte Boucher (journaliste)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Brigitte Boucher (journaliste)

Proposé par : LPLT ^[discu] 23 février 2011 à 18:51 (CET)

PaS technique suite à demande de restauration.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Linedwell ^[discuter] 10 mars 2011 à 11:24 (CET)

Raison : Hors critères, trop faible notoriété.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Mais à organiser, compléter, nourrir, wikifier ( Catégories, livre : préciser le rôle de la journaliste ... ) jbdepradines (d) 24 février 2011 à 11:25 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété non démontrée ; WP:DRP non argumentée ; beaucoup d’homonymes, mais je n’ai pas trouvé d’informations pertinentes et centrées sur cette présentatrice / journaliste. schlum ^{=^.^=} 24 février 2011 à 11:05 (CET)
2.  Supprimer Une journaliste d'I>télé comme y en a beaucoup sur cette chaîne pas de notoriété ni de sources pour l'attester, dans le domaine de l'économie Jean-Marc Sylvestre est le plus notoire. Kirtap^{mémé sage} 24 février 2011 à 12:11 (CET)
3.  Supprimer Notoriété insuffisante, très peu de sources --Alastair (d) 25 février 2011 à 17:51 (CET)
4.  Supprimer aucun intérêt encyclopédique pour l'instant. Hors critères. faible notoriété. What else ? TheWize (d) 3 mars 2011 à 16:44 (CET)
5.  Supprimer Manque de visibilité pour figurer dans l'encyclopédie. Bidibidibidi (d) 8 mars 2011 à 01:20 (CET)
6.  Supprimer : passe pas.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 8 mars 2011 à 16:14 (CET)
7.  Supprimer pas mieux que mes prédécesseurs. fabriced28 (d) 9 mars 2011 à 17:41 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. J'aime beaucoup cette présentatrice et j'espère qu'elle pourra conserver sa page
   Nous sommes toujours curieux de connaitre le parcours de ces gens pour l'orientation de nos enfants
   Merci
   Pierre--84.101.126.42 (d) 1 mars 2011 à 22:20 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.71.116.203 (u · d · b) Déplacé : avis sous IP… schlum ^{=^.^=} 24 février 2011 à 11:02 (CET) et moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 24 février 2011 à 11:05 (CET)
2.  Supprimer Convaincu par ce qui précède. --Azurbleu (d) 3 mars 2011 à 18:47 (CET) Multicompte de Mondorcet : avis à ne pas prendre en compte TheWize (d) 7 mars 2011 à 17:58 (CET)