Discussion:Bruant proyer
Cet article est indexé par les projets Ornithologie et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| septembre 2009 | Il a été choisi par l’équipe no 313 pour le Wikiconcours septembre 2009 qui s’est déroulé du au . |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Talus ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 4 juin 2019 à 09:47 (CEST)
retranscription d'un échange intervenu sur la page de discussion de En rouge :
Bonjour ! Tu as changé le genre du bruant proyer. En général, les articles des autres wikipédias le considère comme la seule espèce du genre Milaria Brehm, 1831 .
Des références sérieuses (CINFO et Liste d'Alan P. Peterson (Passeriformes), cette dernière étant la base de la taxinomie des oiseaux suivie par ITIS) le classent pourtant dans le genre Emberiza Linnaeus, 1758, car des tests d'hybridation de l'ADN ont montré qu'il n'était pas plus éloigné d'une espèce du genre Emberiza, que ces espèces entre elles.
Mais je ne suis qu'un simple et humble amateur et peut-être, as-tu d'autres informations plus récentes et plus argumentées que les miennes ? Amicalement. --Svtiste 15 décembre 2005 à 16:34 (CET)
- Bonjour,
- désolé, mais j'ai changé le genre justement parce que les données de Cinfo et ITIS, qui concordent pour cette espèce, donnent le nom : Miliaria calandra (Linnaeus, 1758) ; du genre Miliaria Brehm, 1831 — avec un i —.
- Référence Cinfo
- (fr + en) Référence ITIS : [http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=557905
- Miliaria]
- (fr + en) Référence ITIS : [http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=561119
- Miliaria calandra]
- Cependant, il est vrai que Zoonomen donne Emberiza calandra Linnaeus, 1758.
- cordialement, --En rouge 16 décembre 2005 à 01:38 (CET)
- Bonjour ! OK cela prouve que ma liste CINFO date un peu mais aussi qu'ITIS ne tient pas ces fichiers à jours puisque sa référence date de 1998 (et que la liste d'Alan Peterson est actualisée au 03/12/05 ! Je pense que les deux noms de genre devraient apparaître dans l'article. Je n'avais pas vu le i ! Amicalement --Svtiste 17 décembre 2005 à 14:55 (CET)
- re-bonjour,
- ok avec toi :
- j'ai vu sur avibase que Sibley & Monroe indiquent Miliaria calandra en 1993 et Emberiza calandra en 1996.
- et que zoonomen explique la réintégration de Miliaria dans Emberiza.
- Donc :
- je corrige bruant proyer, avec ces mentions
- l'article Emberiza doit comporter la liste complète des espèces (pour l'instant, j'avais ajouté Emberiza/Miliaria calandra à la fin, en dehors de la liste.
- je copie cet échange dans la page de discussion de bruant proyer.
- Cordialement, --En rouge 17 décembre 2005 à 15:13 (CET)
- Bonjour ! OK cela prouve que ma liste CINFO date un peu mais aussi qu'ITIS ne tient pas ces fichiers à jours puisque sa référence date de 1998 (et que la liste d'Alan Peterson est actualisée au 03/12/05 ! Je pense que les deux noms de genre devraient apparaître dans l'article. Je n'avais pas vu le i ! Amicalement --Svtiste 17 décembre 2005 à 14:55 (CET)
Introduction modifier
Simplification de celle-ci nécessaire : des redondances en qq lignes.--François SUEUR (d) 21 février 2008 à 15:43 (CET)