Discussion:Brydan Klein/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Brydan Klein » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Brydan Klein}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brydan Klein}} sur leur page de discussion.

Brydan Klein

Proposé par : Matpib (discuter) 20 janvier 2014 à 13:35 (CET)

PàS faisant suite à une demande de restauration argumentée Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Brydan_Klein. De nombreuses sources ont été proposées. Est-ce suffisant pour la conservation. A la communauté de trancher.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 janvier 2014 à 01:03 (CET)

Raison : Unanimité pour l'admissibilité pour notoriété suffisante

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Brydan Klein » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Champion de l'Open d'Australie Junior en 2007. Admissible selon les critères. Proposant --....Mamiejeanjean ^{Dick Laurent is dead} 20 janvier 2014 à 17:40 (CET)
2.  Conserver Les critères ayant été modifiés depuis la précédente procédure de suppression, force est de constater qu'il est désormais admissible pour avoir remporté 1 titre du GC junior, son seul fait d'armes exceptés sa participation à 1 match de Coupe Davis (perdu) et sa contribution à la rubrique faits divers... Par ailleurs, il existe des sources solides. Mats01 (discuter) 20 janvier 2014 à 20:09 (CET)
3.  Conserver Remplit les critères spécifiques du projet, et par ailleurs on trouve pas mal sources sur Internet. Axou (discuter) 20 janvier 2014 à 22:08 (CET)
4.  Conserver la couverture médiatique suffit saXon (discuter) 21 janvier 2014 à 16:42 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Brydan Klein » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Brydan Klein}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brydan Klein}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Quentinv57 ✍ 29 janvier 2010 à 10:53 (CET)

Raison : consensus

supprimer

Brydan Klein

Proposé par : Goku (d) 21 janvier 2010 à 09:54 (CET)

Ne respecte pas les critères, mais cas limite.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Cas qui à mon avis rentre dans le cas de la médiatisation autre que pour les performances (cas prévu par les critères et qui semble ne jamais être suivi... ce critère servirait-il à quelque chose?) --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 21 janvier 2010 à 11:50 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer HC--Goku (d) 21 janvier 2010 à 09:54 (CET)
2.  Supprimer, l'élément rapporté de notoriété est de l'ordre du fait divers et ne présente pas selon moi de caractère encyclopédique. Si c'est le seul fait d'arme de ce joueur, c'est triste et c'est peu.--LPLT ^[discu] 21 janvier 2010 à 11:59 (CET)
3.  Supprimer HC. 100 % d'accord avec LPLT ! Ten-is-10 (me répondre) 21 janvier 2010 à 13:40 (CET)
4.  Supprimer Fait divers aussi pour moi. J'ajoute que cet article est un copyvio, puisque le paragraphe "anecdote" (déconseillé sur WP) est un copié/collé de la dépêche de L'Equipe. Bref, tout ce qu'il ne fait pas faire. Tilbud (d) 21 janvier 2010 à 14:58 (CET)
5.  Supprimer en suivant la remarque de LPLT. Matpib (discuter) 21 janvier 2010 à 15:02 (CET)
6.  Supprimer Hors critères Notoriété des sportifs. Gz260 (d) 21 janvier 2010 à 20:52 (CET)
7.  Supprimer Critère Coupe Davis peu probant, fait divers insuffisant pour justifier un article, aucun résultat significatif par ailleurs -- Mats01 (d) 23 janvier 2010 à 12:28 (CET)
8.  Supprimer ne remplit pas le critère média car cela relève du fait divers. Udufruduhu (d) 26 janvier 2010 à 00:25 (CET)
9.  Supprimer Hors critères NS#Crit.C3.A8res_d.27admissibilit.C3.A9_pour_les_personnalit.C3.A9s_du_tennis. schlum ^{=^.^=} 26 janvier 2010 à 01:18 (CET)