Discussion:Business Network International/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Arroser dans le sujet Business Network International
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Business Network International » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Business Network International}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Business Network International}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Business Network International

modifier

Proposé par : Croquemort Nestor (discuter) 4 mars 2022 à 07:07 (CET)Répondre

Article publicitaire au service d'une entreprise ne remplissant pas les critères d'admissibilité WP:NES

Nota Cet article avait déjà été supprimé en 2008 (débat initial ci-dessous). L'article actuel a été créé en 2010

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KPour les intimes © 18 mars 2022 à 08:27 (CET)

Raison : Hors critères Consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer rien ne vient démontrer la notoriété (depuis plusieurs années). --Arroser (râler ou discuter ?) 17 mars 2022 à 20:39 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :





Ancien débat d'admissibilité

modifier

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Ataraxie

Raison : arguments hors critères d'admissibilité

Business Network International

modifier

Proposé par : Mica (d) 15 octobre 2008 à 14:04 (CEST)Répondre

La recherche de sources secondaires pour régler le problème de neutralité de cet article a été infructueuse.

Admissibilité à vérifier.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Sauf à démontrer le contraire : pas de sources externes, réseau fonctionnant via une société commerciale sans notoriété particulière et confusion entre réseau social et activité lucrative.--Karedig (d) 17 octobre 2008 à 00:47 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer sauf si quelqu'un présente des sources externes indépendantes de la société. Il ne semble pas y avoir de sources externes qui permettraient d'avoir une idée de la notoriété réelle de cette entreprise et de juger de son admissibilité ainsi que de rendre cet article neutre et d'écrire un article équilibré. cf Discuter:Business Network International/Neutralité. godix (d) 20 octobre 2008 à 21:35 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Business Network International/Admissibilité ».