Discussion:But de Wembley/LSV 20028
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
La vengeance peut prendre des chemins insoupçonnés
modifier21 mars 2021 à 02:16:06 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|AMerveille|JPC38}}
- L'étoile anglaise serait liée à Stalingrad.
Proposant : AMerveille (discuter) 7 mars 2021 à 20:19 (CET)
Discussion :
Ou alors l'arbitre a voulu enjoliver son erreur, nul ne le saura jamais...--AMerveille (discuter) 7 mars 2021 à 20:19 (CET)
Mouais, franchement, là, on a du double conditionnel. L'arbitre n'a rien vu (et l'a d'ailleurs reconnu) et l'arbitre de touche (une sorte de sosie de Staline) a du répondre très vite, sachant qu'il était à Wembley (et Wembley, il faut connaitre, quand ça gueule, « ça gueule »). La vérité, comme d'habitude, est ailleurs : visionnez bien ce match dans son intégralité et même image par image, si vous voulez (regardez bien la main du grand teuton blond autour de 89'50) et vous verrez l'Angleterre n'a strictement rien à se reprocher (mais c'est curieux, ça, on l'a oublié). Quant à l'évocation de Stalingrad, alors là, c'est comme la main de Dieu sur le ballon de Maradonna, il faut arrêter de croire tout ce qu'on vous dit !--JPC Des questions ? 7 mars 2021 à 21:08 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
22 mars 2021 à 01:02 (CET)
AMerveille : ton anecdote proposée le 2021-03-07 20:19:00 et refusée le 2021-03-21 01:46:16 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
22 mars 2021 à 01:02 (CET)