Discussion:Butch Coolidge/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Butch Coolidge » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Butch Coolidge}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Butch Coolidge}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 17 août 2015 à 23:10 (CEST)
Bien que j'aime beaucoup ce film, je pense que ce personnage ne rentre pas dans les critères d'admissibilité des personnages de fiction. Pas d'interwiki, aucune source, texte actuel faible (donc l'intérêt d'une fusion serait peu pertinente). Garder une redirection est possible.
Conclusion
Transformation en redirection traitée par Chris a liege (discuter) 25 août 2015 à 00:07 (CEST)Raison : Consensus pour une redirection
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Transformer en redirection vers Pulp Fiction et éventuellement 
Fusionner ce qu'il pourrait y avoir à fusionner. Le personnage est certes bien, mais il n'apparaît que dans un seul film. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 août 2015 à 08:04 (CEST)- Fusionner dans Pulp fiction, sans autre forme de procès, ou éventuellement, compte tenu du poids actuel de la page, dans un nouvel article Personnages de Pulp Fiction. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 18 août 2015 à 09:14 (CEST)
Supprimer ou Transformer en redirection vers Pulp Fiction sans fusionner car il n'y a rien de valable à fusionner. Olyvar (d) 19 août 2015 à 17:28 (CEST)- Supprimer ou Transformer en redirection vers Pulp Fiction, rien ne justifie un article séparé pour ce personnage. --Clodion 24 août 2015 à 11:55 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :