Discussion:BuyCentral/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « BuyCentral » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|BuyCentral}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|BuyCentral}} sur leur page de discussion.
Suppression traitée par TigHervé (d) 23 août 2009 à 19:03 (CEST)
|
Proposé par : — Calimo [réclamations] 8 août 2009 à 09:59 (CEST)
Un comparateur de prix parmi de nombreux autres. Ne remplit ni les critères de notoriété des sites web ni ceux des sociétés. À part une mention sur le 01net, rien n'indique une notoriété particulière, la possibilité de réaliser un vrai article neutre, pertinent et vérifiable.
À étudier comme une proposition groupée avec plusieurs autres comparateurs :
À voir aussi en relation avec Discussion:Shopping.com/Suppression qui serait (soit-disant, mais il n'y a toujours pas de source pour le prouver) le premier comparateur de prix dans le monde.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer invérifiable en l'état, et surtout aucun indice probant qu'il soit possible de le faire. — Calimo [réclamations] 8 août 2009 à 09:59 (CEST)
- Supprimer Notoriété douteuse. Au mieux, Fusionner avec Pangora. VonTasha [discuter] 8 août 2009 à 10:16 (CEST)
- Supprimer HC jusqu'à preuve du contraire. Adrien' [1729] 17 août 2009 à 23:46 (CEST)