Discussion:Bâche tendue/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bâche tendue » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Bâche tendue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bâche tendue}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Bâche tendue

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 février 2016 à 01:04 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2015 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Abbé3A (discuter) 1 mars 2016 à 01:46 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bâche tendue » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Fusionner En tant que simple application de la Toile tendue, article qui semble un peu plus général. AMHA on peut en tirer une section. Quasar (discuter) 27 février 2016 à 09:47 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Le ton est très encyclopédique, la façon de traiter le sujet colle (trop bien?) au style wikipédia. Mais quand on regarde un peu le fond, c'est totalement creux. Par exemple : quelle est la pertinence de la ref 7 « Je me mets au...surf » ? Le paragraphe Législation a-t-il vraiment un rapport direct avec le sujet? Si on veut pousser dans la logique de réaction, ajoutons-y une digression sur les conditions de logements dans les camps de réfugiés, un historique commençant avec la tente de bédouin pour finir sur la bâche de l'Arche de la Défense, etc. Et de doctes affirmations comme :

   « Les premières bâches tendues étaient réalisées sur des toiles textile de type draps, d'où le nom de toile tendue aussi utilisé pour désigner la bâche tendue. Utilisant 4 trous à chaque extrémité ces premières bâches tendues étaient maintenues et tendues par le biais de corde et de ficelle. Ce procédé avait pour but de réaliser des bâches tendues à peu de frais, cependant face aux intempéries les bâches étaient vite malmenées et déchirées. »

   je peux en faire à la pelle. Je pense par exemple à Drapeau hissé (puisque Drapeau en berne existe), à bâche triangulaire. Bref, pour moi, il s'agit tout simplement d'un pseudo article écrit avec beaucoup d'humour… et de connaissance des faiblesses du « système Wikipédia ». Borvan53 (discuter) 16 février 2016 à 17:12 (CET)
2.  Plutôt supprimer agglomérat contre nature d'informations non sourcées et parfois fausses (telle panneaux PVC = panneau Dibond) ; la décoration qui se retrouve coincée entre les supports publicitaires et la législation sur les supports publicitaires, le trampoline comme ancêtre du concept, des aphorismes étranges tel « Est donc appelée bâche tendue le système d'affichage permettant d'utiliser et de maintenir tendue une bâche à sa structure », pourrait être simplement à recycler mais pour arriver à quoi ? --Lacrymocéphale (discuter) 18 février 2016 à 10:51 (CET)
3.  Supprimer Mauvais WP:TI. — ℳcLush ^{=^.^=} 29 février 2016 à 19:27 (CET)
4.  Supprimer TI - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 29 février 2016 à 21:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :