Discussion:Cédric Herrou
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Cédric Herrou » dans sa version du 19/05/2017.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets France et Anarchisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Anarchisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Réactions publiques et problème de neutralité
modifierLa partie relative aux réactions publiques est à la fois partiale et partielle.
"En arrivant à son procès en janvier 2017 à Nice, il a été accueilli par les applaudissements de centaines de membres du public qui ont soutenu ses actions".
L'absence de qualification des "membres du public" induit en erreur en raison de son imprécision. S'agit-il de résidents et citoyens niçois ? S'agit-il de militants associatifs ? De défenseurs affirmés de la cause de Cédric Herrou ?
Quid des réactions négatives suscitées lors des passages de Cédric Herrou au centre-ville de Nice avec ces individus, clandestins ? Quid des réactions d'indignation et d'opposition à Cédric Herrou sur les réseaux sociaux ? Quid des réactions d'opposition de certains élus locaux ?
En raison de sa partialité et de son caractère partiel, ce paragraphe induit, volontairement ou non, le lecteur en erreur et mériterait d'être supprimé dans l'attente d'une rédaction plus complète. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.205.151.33 (discuter), le 7 août 2017 à 01:18 (CEST)
- Y a-t-il des sources sur les points que vous évoquez ? Apokrif (discuter) 1 septembre 2017 à 15:42 (CEST)
Admissibilité
modifierNe faudrait-il pas plutôt le conserver, puisqu'il concerne un événement relativement récent ? PS : J'ai découvert cet homme il y a quelques minutes via ceci : [1] ... --Eterneien (discuter) 8 août 2017 à 14:57 (CEST)
Anarchiste ?
modifierLe qualificatif d'anarchiste dans l'introduction semble partial... Quelles sources ? En effet, il conteste les décisions prises contre lui, mais au nom de principes légaux, comme le droit d'asile. Il se rend au tribunal et use des droits légitimes de recours.. --Marie Cahn (discuter) 25 janvier 2019 à 17:33 (CET)
- Bonjour,
- Ayant vu le documentaire qui lui a été consacré (le premier, pas celui de 2023), je pense que le thème "désobéissance civile" (s'il existe) serait mieux que anarchisme pour l'indexation, mais j'imagine que d'autres ont pu y penser, et surtout que ce serait à l'intéressé de préciser ce qu'il en est. Je crois par ailleurs que certains défenseurs des droits des étrangers en France disent que lors de la Révolution Française, les étrangers résidant en France étaient des citoyens à part entière (mais peux me tromper). Merci de toute façon aux rédacteurs pour cet article. 2A01:E0A:593:ECE0:15A:BF44:28CD:F047 (discuter) 22 décembre 2023 à 13:49 (CET)