Discussion:Céret de toros
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L’admissibilité de cet article est à vérifier
modifierBonjour, L’admissibilité de cet article me semble devoir être remise en question au motif que cette association locale ne semble pas remplir les critères d'admissibilité indispensables, à savoir:
- Doit être nationale ou internationale
- Internationale dans ce cas, voir la sitation géographie v_atekor (d) 8 février 2011 à 10:43 (CET)
- Doit avoir fait l'objet de 2 articles dans un média national (ne sont pas comptabilisés les "publi-reportages", ou le bulletin national de l'association)
- je complète.v_atekor (d) 8 février 2011 à 10:43 (CET)
- 2 journaux de référence : en France Libération, Rue89, citizenside en Espagne La Vanguardia, et El Pais. J'en cherche plus si nécessaire. v_atekor (d) 8 février 2011 à 11:02 (CET)
merci, cordialement --}<((((°> Calcineur }<((((°> [à l'eau ?] 8 février 2011 à 09:32 (CET)
- Journaux actuels : Libération, Rue89, citizenside en Espagne La Vanguardia, et El Pais. Au moins 3 sont de classe nationale en France et en Espagne. Un journal est de classe internationale (El Pais). v_atekor (d) 8 février 2011 à 11:40 (CET)
- Bravo Calcineur pour vouloir sourcer qu'une association d'aficionados est une association taurine... Enfin bon, je renvoi sur la page de présentation de l'association v_atekor (d) 8 février 2011 à 12:21 (CET)
- sourçage ;
- références nationales et internationales.
Maintenant je voudrai savoir la suite de la procédure v_atekor (d) 8 février 2011 à 12:40 (CET)
- Bravo ?? allons allons, ma refnec concernait bien sûr l'association et non pas le fait qu'elle soit taurine ou pas , or, le site de cette association en référence n'est pas une source; auriez vous plutôt un lien vers les statuts officiels ou la publication au Journal officiel de la République française svp ? d'avance merci --}<((((°> Calcineur }<((((°> [à l'eau ?] 8 février 2011 à 14:53 (CET)
Bon, ok il n'y a pas de mal en même temps sourcer qu'une association est une association, c'est pas mal non plus, même si la plupart des organisations taurines sont des sarl ou des sa. v_atekor (d) 8 février 2011 à 15:18 (CET)
Etant donné le bandeau admissibilité à vérifier, la transformation de salué par la presse française en salué par tel chroniqueur de Libération est un problème. Liberation n'est pas le seul journal français à faire les éloges de cette politique taurine. On peut ajouter des citations venues de journaux taurins (Toros), de journaux locaux (L'indépendant Catalan), de journaux nationaux sur internet (Rue89, mediapart... ) bref... Pas sûr que cette neutralisation soit très neutre au regard du problème d'admissibilité qui est visiblement maintenu malgré les sources v_atekor (d) 9 février 2011 à 10:06 (CET)
- Bonjour, merci de ne pas galvauder l'expression « salué par la presse française » svp, qui ne signifie certainement pas « avoir fait l'objet d'une chronique de 6 lignes dans un journal français » --}<((((°> Calcineur }<((((°> [à l'eau ?] 9 février 2011 à 10:48 (CET)
- Ok, au vu des sources et des améliorations apportées ces dernières heures à l'article, l'admissibilité me semble à présent acceptable, cependant l'article gagnerait selon moi à être renommé en « Céret de Toros », puisque c'est plutôt de cette féria dont t-il est question. Cordialement --}<((((°> Calcineur }<((((°> [à l'eau ?] 9 février 2011 à 11:04 (CET)
- Merci . Je fais le renommage en effet avec une redirection de ADAC sur Ceret de toros. Il faudra mettre un peu d'ordre dans l'intro du coup v_atekor (d) 9 février 2011 à 11:06 (CET)
- euh, n'aurait t-il pas mieux valu restructurer l'article d'abord, avant de le renommer aussi sec ? --}<((((°> Calcineur }<((((°> [à l'eau ?] 9 février 2011 à 11:12 (CET)
- Ops, oui sans doute, désolé :(... J'ai remanié l'intro. en vitesse, mais il va falloir mettre un peu plus d'ordrev_atekor (d) 9 février 2011 à 11:13 (CET)
- Non c'est bon, ça c'est de la modif en flux tendu, ma souris n'arrive plus à suivre ! Bien joué --}<((((°> Calcineur }<((((°> [à l'eau ?] 9 février 2011 à 11:17 (CET)
- v_atekor (d) 9 février 2011 à 11:19 (CET)
- Ops, oui sans doute, désolé :(... J'ai remanié l'intro. en vitesse, mais il va falloir mettre un peu plus d'ordrev_atekor (d) 9 février 2011 à 11:13 (CET)
- euh, n'aurait t-il pas mieux valu restructurer l'article d'abord, avant de le renommer aussi sec ? --}<((((°> Calcineur }<((((°> [à l'eau ?] 9 février 2011 à 11:12 (CET)