Discussion Projet:Pays catalans
La TavernaVous pouvez sur cette page poser toutes les questions que vous voulez concernant le Projet:Pays catalans, débattre et échanger à propos des articles concernant les pays catalans, proposer de nouvelles évolutions pour le projet, ou tout simplement vous présenter après avoir rejoint le groupe.
Cliquez ici pour suivre cette page. — Cliquez ici pour ajouter un message.
Viquipèdia:La taverna, les espaces de discussions communautaires de la Wikipédia catalanophone.
Desigual
modifierBonjour à tous les membres de Projet:Pays catalans. J'ai traduit de l'anglais et reformé l'article d'une entreprise de Barcelone présente dans 107 pays, la célèbre "Desigual". Lorsque j'ai commencé à développer l'article, le modèle promotionnel a été placé. Après cela, j'ai fait beaucoup de changements, en essayant d'adopter un ton neutre. S'il vous plaît, je vous demande de le revoir et si vous pensez qu'il est correct et a un ton neutre, vous pouvez supprimer le modèle. --Ursulabela (discuter) 21 septembre 2021 à 18:56 (CEST)
La Catalogne supprimée
modifierBonjour,
Dans ma liste de suivi il y a en ce moment une sorte de cabale contre la Catalogne par des IP ; soit le terme est supprimé, soit il est remplacé par l'Aragon, par exemple. Je n'ai aucune idée de la justesse de ces interventions, alors si vous pouviez regarder : diff1, 2, 3. Merci ! Touam (discuter) 21 juillet 2022 à 15:48 (CEST)
Bonjour, Qui saurait ajouter cet article sur le portail:Catalogne, dans la sélection d'articles, avec le parc de Cadi-Moixero ? Merci Sergio09200 (discuter) 16 avril 2023 à 06:59 (CEST)
- C'est fait ! Culex (discuter)
16 avril 2023 à 09:08 (CEST)
Barba, artiste catalan à Agde
modifierBonjour. J'ai récemment visité le Musée agathois Jules-Baudou dans lequel j'ai pu voir un portrait et des aquarelles réalisés par un certain Barba en 1941. Le musée ne fournit aucune info dessus. Je souhaiterai déposer des photos sur Commons mais, après recherche, les seules informations que je trouve est que c'est un artiste peintre catalan qui s'est réfugié au Camp d'Agde. Il a assisté le peintre Pere Cadena (1906-1974) pour réaliser les peintures de la salle des mariages d'Agde. Impossible de trouver son nom complet et sa date de décès. Le connaitriez-vous ? Merci. Tylwyth Eldar (discuter) 3 novembre 2023 à 19:56 (CET)
L'admissibilité de l'article « Attentat manqué de Cornellà de Llobregat en 2018 » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Attentat manqué de Cornellà de Llobregat en 2018 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentat manqué de Cornellà de Llobregat en 2018/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Barcelone
modifierIl est indiqué dans l'article que Barcelone est la capitale de la Catalogne.
Ce terme est impropre, l'emploi du terme métropole serait plus approprié.
La capitale désigne principalement la capitale d'un état.
Une métropole est une grande ville qui concentre la population et les activités économiques et administratives d'une région.
N'en déplaise aux Catalans la Catalogne n'est pas un état. 37.29.205.196 (discuter) 12 juin 2025 à 19:10 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cosuzeraineté d'Andorre
modifierUne anecdote fondée sur l'article Cosuzeraineté d'Andorre a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 juin 2025 à 10:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « 3/24 » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « 3/24 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:3/24/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Belarmina González Rodríguez » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Belarmina González Rodríguez » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Belarmina González Rodríguez/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Valenbisi » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Valenbisi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valenbisi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Femmes dans la vie du Christ » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Femmes dans la vie du Christ » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Femmes dans la vie du Christ/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Pays Terres romanes en Pays catalan » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Pays Terres romanes en Pays catalan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pays Terres romanes en Pays catalan/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Famille de Çagarriga » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Famille de Çagarriga » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Çagarriga/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sainte-Léocadie
modifierUne anecdote fondée sur l'article Sainte-Léocadie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 février 2026 à 12:47, sans bot flag)
Préparation d'un débat d'admissibilité pour les listes Swadesh
modifierSalutations ! Le présent message est pour prévenir de la préparation d'un débat d'admissibilité concernant les listes Swadesh.
Plus d'informations "ici".
Si vous lisez le présent message qui est semi-automatisé. Il faut comprendre qu'un article ou plus est/sont concerné(s) au sein du projet ou portail en question. Anatole-berthe (discuter) 6 mars 2026 à 21:24 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Verges 50 » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Verges 50 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Verges 50/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Maria Betlem Castellà i Pujols » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Maria Betlem Castellà i Pujols (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maria Betlem Castellà i Pujols/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « San Gaston » est débattue
modifierBonjour,
L’article « San Gaston (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:San Gaston/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.