Cette Wikipédienne est morte entre novembre 2025 et avril 2026. Cette page est conservée en sa mémoire.

Bonané

modifier
Bonne année 2025 !

Bonjour
Je te souhaite une très bonne année 2025.
La plus enrichissante wikipédiennement parlant, et la plus belle d'une manière générale
Amicalement.
--Panam (discuter) 31 décembre 2024 à 23:55 (CET)Répondre

Books & Bytes – Issue 66

modifier

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 66, November – December 2024

  • Les Jours and East View Press join the library
  • Tech tip: Newspapers.com

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --10 janvier 2025 à 18:33 (CET)Répondre

Infolettre WikiL@b • Hiver 2024

modifier

Infolettre WikiL@b • Février 2025

modifier

Books & Bytes – Issue 67

modifier

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 67, January – February 2025

  • East View Press and The Africa Report join the library
  • Spotlight: Wikimedia+Libraries International Convention and WikiCredCon
  • Tech tip: Suggest page

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --19 mars 2025 à 19:48 (CET)Répondre

Infolettre WikiL@b • Mars 2025

modifier

L'admissibilité de l'article sur « Claude Lorin » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Tylwyth Eldar,

L’article « Claude Lorin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Lorin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2025 à 15:28 (CEST)Répondre

Infolettre WikiL@b • Avril 2025

modifier

Books & Bytes – Issue 68

modifier
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 68, March–April 2025

In this issue we highlight two resource renewals, #EveryBookItsReader, a note about Phabricator, and, as always, a roundup of news and community items related to libraries and digital knowledge.

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --13 mai 2025 à 12:19 (CEST)Répondre

Infolettre WikiL@b • Mai 2025

modifier

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens et wikimédiennes en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : DMontagne en résidence

Books & Bytes – Issue 69

modifier
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 69, May–June 2025

In this issue we highlight a new partnership, Citation Watchlist and, as always, a roundup of news and community items related to libraries and digital knowledge.

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team – 1 juillet 2025 à 15:11 (CEST)Répondre

Books & Bytes – Issue 70

modifier
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 70, July–August 2025
  • New collections:
    • Times of Malta
    • Africa Intelligence
    • Intelligence Online
    • La Lettre
    • Glitz
  • Spotlight: Wikimania
Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team – 18 septembre 2025 à 15:16 (CEST)Répondre

(Ce message a été envoyé à Utilisateur:Tylwyth Eldar et est publié ici en raison d’une redirection.)

L'admissibilité de l'article sur « Dupree Koual » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Tylwyth Eldar,

L’article « Dupree Koual » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dupree Koual/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 septembre 2025 à 22:21 (CEST)Répondre

Castillonnais

modifier

Bonsoir, J'ai fait bon usage (enfin, j'espère !) des photographies du cheval Castillonnais que tu as prises cette année. Le résultat est sur : Castillonnais (cheval) Tsaag Valren (✉) 7 octobre 2025 à 22:04 (CEST)Répondre

Bonsoir @Tsaag Valren, Merci beaucoup ! Le Castillonnais a été une bonne surprise lors des visites des foires agricoles. Je connaissais le Mérens mais pas le Castillonnais Émoticône sourire. --Tylwyth Eldar (discuter) 7 octobre 2025 à 22:30 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Réserve africaine de Sigean » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Tylwyth Eldar,

L’article « Réserve africaine de Sigean » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réserve africaine de Sigean/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 27 octobre 2025 à 18:32 (CET)Répondre

Camargue et photographies de chevaux

modifier

Bonsoir, j'ai découvert que vous avez photographié aussi des Camargue (en plus du Mérens et du Castillonnais), en retapant l'article qui leur est consacré. Auriez-vous par hasard des photographies de deux autres races locales de petits chevaux du sud de la France, le Pottok et le Landais ? Voilà des plombes que je dois retaper aussi leurs articles respectifs, mais la basse qualité de l'illustration disponible n'y incite pas. Bien à vous et encore merci pour vos photos, qui sont un bonheur à regarder. Tsaag Valren (✉) 7 novembre 2025 à 23:10 (CET)Répondre

Bonjour @Tsaag Valren. Merci, c'est un plaisir de savoir que les photos servent. Je n'ai pas encore eu la chance de croiser ces 2 races. Je suis un peu trop à l'est du berceau de celles-ci. Sur Commons, j'ai créé la catégorie cachée Category:Horse by Tylwyth Eldar, c'est tout ce que j'ai pour l'instant mais j'espère trouver d'autres races en allant à d'autres foires agricoles Émoticône sourire. Bonne continuation, --Tylwyth Eldar (discuter) 8 novembre 2025 à 10:24 (CET)Répondre

Books & Bytes – Issue 71

modifier
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 71, September–October 2025
  • Spotlight: 1Lib1Ref 2025 in Nigeria
  • Frankfurt Book Fair
  • Tech tip: Wikipedia Library access template
Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team – 18 novembre 2025 à 16:22 (CET)Répondre

(Ce message a été envoyé à Utilisateur:Tylwyth Eldar et est publié ici en raison d’une redirection.)

Bonané

modifier
Bonne année 2026 !

Bonjour
Je te souhaite une très bonne année 2026.
La plus enrichissante wikipédiennement parlant, et la plus belle d'une manière générale, et pouvoir se consacrer à soi, à ses proches et à ses occupations, qu'elles soient personnelles ou professionnelles
Amicalement.
--Panam (discuter) 2 janvier 2026 à 00:00 (CET)Répondre

Books & Bytes – Issue 72

modifier
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 72, November–December 2025
  • Renewed partnerships
  • Spotlight: Strengthening Wikimedia Collaborations with and for Open Science
Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team – 29 janvier 2026 à 13:44 (CET)Répondre

(Ce message a été envoyé à Utilisateur:Tylwyth Eldar et est publié ici en raison d’une redirection.)

L'admissibilité de l'article sur « Eating Las Vegas » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Tylwyth Eldar,

L’article « Eating Las Vegas (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eating Las Vegas/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 1 mars 2026 à 22:21 (CET)Répondre

Books & Bytes – Issue 73

modifier
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 73, January–February 2026
  • Four new partnerships
  • User survey thanks
Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team – 11 mars 2026 à 13:06 (CET)Répondre

(Ce message a été envoyé à Utilisateur:Tylwyth Eldar et est publié ici en raison d’une redirection.)

L'admissibilité de l'article sur « Red Robin (comic book) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Tylwyth Eldar,

L’article « Red Robin (comic book) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Red Robin (comic book)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier Tanguy (discuter) 13 mars 2026 à 09:42 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Nikki Carpenter » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Tylwyth Eldar,

L’article « Nikki Carpenter (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nikki Carpenter/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

'toff [discut.] 21 mars 2026 à 08:45 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Maurice Garrigues » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Tylwyth Eldar,

L’article « Maurice Garrigues » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Garrigues/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 mai 2026 à 00:44 (CEST)Répondre

Bonjour. Ma fille Tylwyth Eldar est décédée depuis le 9 novembre 2025.
A l’avenir merci de ne plus la contacter.
Cordialement Sa maman Tylwyth Eldar (discuter) 20 août 2026 à 21:25 (CEST)Répondre

Books & Bytes – Issue 74

modifier
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 74, March–April 2026
  • New partnership: Swissdox
  • User survey results
Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team – 2 juin 2026 à 12:35 (CEST)Répondre

(Ce message a été envoyé à Utilisateur:Tylwyth Eldar et est publié ici en raison d’une redirection.)

L'admissibilité de l'article sur « Hubert Jappelle » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Tylwyth Eldar,

L’article « Hubert Jappelle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hubert Jappelle/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2026 à 23:27 (CEST)Répondre

Books & Bytes – Issue 75

modifier
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 75, May–June 2026
  • New partnerships: The Telegraph, Marg, The Tribune newspapers
  • Tech tip: Expired partnerships
Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team – 17 juillet 2026 à 16:44 (CEST)Répondre

(Ce message a été envoyé à Utilisateur:Tylwyth Eldar et est publié ici en raison d’une redirection.)

Books & Bytes – Issue 76

modifier
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 76, July–August 2026
  • New partnership: The Chronicle of Higher Education
  • New Partnership Manager joins the team
  • Spotlight: TWL page on Meta
Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team – 23 septembre 2026 à 13:45 (CEST)Répondre

(Ce message a été envoyé à Utilisateur:Tylwyth Eldar et est publié ici en raison d’une redirection.)

Wikimag no 966 – Semaine 40

modifier

Wikimag no 967 – Semaine 41

modifier