Discussion:Sainte-Léocadie/LSV 24813

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Dynastie interrompue

27 février 2026 à 20:45:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|HistoVG|Borvan53}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Bertrouf le 2026-02-17 12:32:00, a été certifiée par HistoVG au niveau d'une source directe et validée par HistoVG (les candidatures sont closes depuis hier et sur la seule liste de Sainte-Léocadie il n'y a pas de candidat qui porte ce nom). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 15.03.2026 (Premier tour des élections municipales 2026) :

• À Sainte-Léocadie, le fils de Jean-Marie Aris ne brigue pas la mairie... et c'est un évènement.

Proposant : _Bertrouf 17 février 2026 à 12:32 (CET)

• J'aime bien ! HistoVG (discuter) 17 février 2026 à 14:01 (CET)
• La forme de l'anecdote (points de suspension, "et c'est un événement") me semble hors des clous par rapport à la présentation conventionnelle des anecdotes. Et une fois enlevé ça, la présentation de l'anecdote me semble montrer assez peu d'intérêt. Le minimum me semblerait être de préciser l'histoire des "plus de 130 ans" de succession familiale seulement interrompue par l'Occupation, car au final c'est ça l'originalité. Si on en croit le tableau des maires dans l'article, ce serait précisément 132 ans (1894-2026), mais malheureusement la première ref dans le tableau est inaccessible (pas en ligne), rendant difficilement vérifiable l'info. Il manque par ailleurs la période 1918-1935 dans le tableau, ce qui pose question si les Aris sont censés s'être succédé de façon ininterrompue pendant tout ce temps. SenseiAC (discuter) 17 février 2026 à 14:33 (CET)

  Même si on ne peut pas retrouver la liste des maires année par année, la source est assez sûre d'elle. D'ailleurs, j'ai trouvé de nombreuses autres sources mais ne les ai pas ajoutées pour ne pas alourdir le truc. Quant à la forme, je voulais inciter les lecteurs à cliquer donc ne pas tout révéler. _Bertrouf 17 février 2026 à 15:21 (CET)

• Je ne sais pas trop quoi mettre comme modèle, donc je vais juste donner mon avis : est-ce que ça ne vaudrait pas le coup d'attendre que les élections soient passées pour proposer l'anecdote ? Ca ressemble à un cas de WP:CRISTAL pour le moment. A part ça, même si c'est assez léger, le fond de l'anecdote me convient. Simon Coban (discuter) 18 février 2026 à 10:36 (CET)

  Je pense que ce qui fait l'évènement n'est pas l'élection en elle-même, mais le fait qu'il ne se présente pas, c'est pourquoi je pensais la publier avant. S'il avait juste perdu, ce serait fade, mais là, on sait avant les élections que la dynastie s'interrompt. Le fils travaille dans une autre ville, c'est le premier adjoint qui se présente... _Bertrouf 18 février 2026 à 14:08 (CET)

  Oui bien sûr, mais que se passe-t-il si le fils (ou le père) change d'avis d'ici l'élection? (certes peu probable, mais on ne sait jamais)

  Je pense qu'avoir la même famille à la tête d'une ville pendant 130 ans (en temps de paix) peut être tout aussi intéressant. Simon Coban (discuter) 18 février 2026 à 14:56 (CET)

  Simon Coban, la date limite de dépôt des listes est proche (28 février je crois, flemme de rechercher…) Donc après cette date, plus possible de changer d'avis et de décider de se présenter. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 23 février 2026 à 17:20 (CET)

  Merci pour l'info @Hippopotame Malingre. J'ai vérifié, la date limite est même le 26 février. Dans ce cas, ok si on valide l'anecdote après le 26 pour la publier le jour du premier tour. Peut-être juste préciser "en 2026" quelque part dans l'anecdote ? Simon Coban (discuter) 24 février 2026 à 15:13 (CET)

  C'est confirmé. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 27 février 2026 à 15:34 (CET)

• La réaction comme le sujet me semblent dignes de l'anecdote. Borvan53 (discuter) 19 février 2026 à 16:45 (CET)

 Bertrouf : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 28 février à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 27 février 2026 à 20:15 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 28 février 2026 à 01:01 (CET)

 Bertrouf : ton anecdote proposée le 2026-02-17 12:32:00 et acceptée le 2026-02-28 01:01:58 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 28 février 2026 à 01:02 (CET)