Discussion:Cafés Fraica/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cafés Fraica » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Cafés Fraica}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cafés Fraica}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 18 septembre 2013 à 17:45 (CEST)
La page a été tout d'abord blanchi puis supprimé par un administrateur. Je ne suis pour autant pas certain qu'il s'agit d'un cas de SI car il me semble exister des sources sur internet sur cette marque ancienne. Bref, je préfére demander l'avis à la communauté. Enrevseluj (discuter) 18 septembre 2013 à 17:45 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 19 septembre 2013 à 10:18 (CEST)
Raison : Consensus, semble bien être une SI, dont acte
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Clairement HC - 18 salariés - pas de sources - notoriété locale (au mieux, même pas régionale ...) - l'ancienneté relative de cette entreprise n'est pas en lui même un critère - WP-fr n'est pas un annuaire--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 18 septembre 2013 à 18:20 (CEST)
- Il est cité dans ce roman [1] où l'on parle bien de fournisseur régional, pas mal de sites internet (mais bcp de blog en effet), certains parlent de véritable symbole de la ville [2], je me suis dis que peu-être le créateur de l'article avait des sources à nous apporter. On verra bien (mais c'est vrai que c'est un peu léger). Enrevseluj (discuter) 18 septembre 2013 à 18:53 (CEST)
- Supprimer Très petite entreprise, faible notoriété. Il serait peut-être mieux d'en faire mention sur l'article Grenoble (à moins que d'autres sources existent sur le sujet car en l'état...) Docteur Doc C'est grave docteur ? 18 septembre 2013 à 19:08 (CEST)
- Supprimer Petite entreprise d'à peine 18 salariés, elle est donc très loin des critères d'admissibilité. Mathieudu68 (je t'offre le café) 18 septembre 2013 à 22:34 (CEST)
- Supprimer aucun intérêt encyclopédique : historique insignifiant, pas de source notable. --Arroser Γen mode Mode → 19 septembre 2013 à 09:30 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :