Discussion:Caméra Arriflex Arricam/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Caméra Arriflex Arricam » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 avril 2020 à 11:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 avril 2020 à 11:35 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Caméra Arriflex Arricam}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Caméra Arriflex Arricam}} sur leur page de discussion.
Proposé par : PODZO DI BORGO [me répondre] 12 avril 2020 à 11:35 (CEST)
Je propose la suppression de cet article qui a plutôt l'aspect d'une fiche publicitaire et le transfert de ses données techniques dans l'article plus général et neutre Caméra Arriflex critères d'admissibilité des articles.
Conclusion
Conservation traitée par AB Louis [?] 27 avril 2020 à 17:02 (CEST)Raison : Pas de consensus pour supprimer.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver, c'est comme les bagnoles, dans certains cas, la marque suffit, dans d'autres le modèle est important, et c'est le cas ici pour quelques machines. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-04-s Couarier 20 avril 2020 à 07:42 (CEST)- Conserver, tout comme la BL et la 435. Pour le public spécialisé, c'est un vrai plus d'avoir un article sur cette gamme de caméra en particulier, et pas noyé dans une méga article sur les caméras Arri. Dans l'article général Caméras Arriflex, on pourra insister sur une ou deux innovations majeures qui ont justifier sa fabrication (par exemple ici le balancier), tandis que les articles spécialisés pourront lister, en autres, plus de caractéristiques techniques (qui sont du savoir encyclopédique). L'article anglais, pourtant moins étoffé, n'a pas été remis en cause à ma connaissance. J'ai du mal à voir le reproche "publicitaire" sur cet article. En tout état de cause, cette caméra n'est plus commercialisée/louée depuis longtemps. Éclusette (discuter) 26 avril 2020 à 01:30 (CEST)
- Conserver C'est intéressant d'avoir des articles sur les modèles et pas seulement sur la marque. Le modèle semble assez connu même si je ne suis pas expert. Il y a moyen d'apporter plus de sources. Wimmiden (discuter) 27 avril 2020 à 10:31 (CEST)
Supprimer modifier
Plutôt supprimer L'article Caméra Arriflex est a priori suffisant pour mentionner l'essentiel et pour sourcer à partir de sources secondaires. En effet, outre peut-être des compte-rendus techniques, je doute que l'on trouve vraiment des sources secondaires centrées. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 17 avril 2020 à 09:19 (CEST)
Supprimer et 
Transformer en redirection, aucune source sur l'article principal qui a déjà une longue section. Aucune source sur l'article détaillé… --Arroser (râler ou discuter ?) 26 avril 2020 à 13:39 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Transformer en redirection vers Caméras Arriflex mais il n'y a aucune source sur cette page. Brezhneva Vera (discuter) 27 avril 2020 à 15:54 (CEST)