Discussion:Camille Dufour/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Camille Dufour » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Camille Dufour}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Camille Dufour}} sur leur page de discussion.

Camille Dufour

Proposé par : Touriste (d) 12 novembre 2011 à 21:13 (CET)

Cet article vient d'être restauré après examen sur la page de demande de restaurations. Il avait été supprimé pour non-conformité aux critères d'admissibilité (et en effet M. Dufour n'a pas eu de mandat suffisamment notable pour rentrer dans nos critères automatiques d'inclusion des hommes politiques). Cela n'exclut pas que la conservation de l'article puisse se justifier au vu des références à l'appui de celui-ci. Je pense principalement, voire exclusivement, à l'existence d'une fiche consacrée à cette personnalité au dictionnaire Maitron en ligne : [1].

Je rappelle à ce sujet les critères d'admissibilité des articles : « Inversement, si le sujet ne les remplit pas, il incombe à ceux qui souhaitent publier l'article de citer leurs sources. », qui n'excluent nullement le maintien d'articles ne les respectant pas, au cas par cas.

Je ne prendrai moi-même pas part au débat, n'ayant pas une opinion très tranchée.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 27 novembre 2011 à 00:21 (CET)

Raison : Consensus plutôt pour une conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver : la fiche dans le Maitron est assez conséquente. ---- El Caro ^bla 13 novembre 2011 à 11:11 (CET)
2.  Conserver Moi aussi, je pense qu'on peut garder cet article. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 21 novembre 2011 à 23:31 (CET)
3.  Conserver Il est l'auteur de plusieurs ouvrages et articles consacrés au Creusot, et il a été très populaire dans les milieux ouvriers à l'époque où il a conquis la Mairie du Creusot. Il est aujourd'hui un honorable vieux monsieur qui ne cherche pas la publicité et que ses concitoyens respectent. Le journal de Saône et Loire - La clique a sonné le réveil--Hectorz (d) 26 novembre 2011 à 01:35 (CET)
4.  Conserver D'accord avec ce qui a été dit. Pamputt ✉ 26 novembre 2011 à 09:33 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer - N'entre pas dans les critères WP:NPP --Lomita (d) 18 novembre 2011 à 16:12 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :