Discussion:Camille Galic

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Pro patria semper dans le sujet Principe de moindre surprise
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Marie-Luce Wacquez

modifier

Une question bete : d'ou vient cette affirmation « Camille-Marie Galic, de son vrai nom Marie-Luce Wacquez » ? --Chouchoupette 5 octobre 2007 à 11:22 (CEST)Répondre

Tu trouveras l'affirmation confirmée sur le site legifrance.fr [1].
Par contre, j'ai du mal à voir la pertinence de l'importance démesurée qu'occupent les épisodes judiciaires: ça occupe les 3/4 de l'article. Jaczewski 6 octobre 2007 à 19:20 (CEST)Répondre
Il s'agit d'un article de Wikipédia, où d'une copie du greffe du tribunal ? Les procès occupent les 3/4 de l'article. Jaczewski 9 octobre 2007 à 19:45 (CEST)Répondre
Pas faux, mais il faut au minimum expliquer les termes de la condamnation sinon cela reste abscons. Kropotkine_113 9 octobre 2007 à 20:23 (CEST)Répondre

Digression sur Paul Rassinier

modifier

Paul Rassinier a donné des articles à Rivarol sous le nom de Bermont et non Belmont.C'est là que se trouve le t ombeau de la famille Rassinier,près de Belfort--90.44.80.25 (d) 10 janvier 2009 à 15:55 (CET)Répondre

Claude Lorne

modifier

On est renvoyé sur C.-M. Galic quand on pointe sa page. D'où tenez-vous que c'est une autre signature de Mme Wacquez ? L'Ours d'un journal peut-il mentir ? Car l'Ours de RIVAROL indique C.-M. G. comme « Directeur de la publication et de la rédaction, Editorialiste » et Cl. Lorne comme membre du « Conseil de rédaction ». Est-ce légalement possible ? Budelberger (d) 3 février 2008 à 01:34 (CET).Répondre

A mon avis (peu informé sur ce sujet) la mention « Conseil de rédaction » n'a aucune valeur légale, donc pas de problème sur ce plan là. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.102.211.166 (discuter)
Sûrement vrai pour le « Conseil de rédaction », mais l'Ours d'un journal ne doit-il pas contenir que des choses vraies de vrai, en particulier les patronymes réels (même si certains – suivez mon regard… – s'en tapent royalement) ? Dans un pays à 600 000 lois, il doit bien y en avoir une qui régit l'Ours ! Budelberger (d) 24 mars 2008 à 19:50 (CET)Répondre

Principe de moindre surprise

modifier

Si personne n'y voit d'inconvénient, je vais appliquer le principe de moindre surprise au titre de la page : comme « Camille Galic » est plus répandu que « [https://www.google.fr/search?q=camille-marie+galic&oq=camille-marie+galic&aqs=chrome..69i57.8439j0j1&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=%22camille-marie+galic%22 Camille-Marie Galic », je vais en conséquence le renommer (naturellement, il y a encore moins de résultats pour « [https://www.google.fr/search?q=%22Camille-Marie+Galic%22&oq=%22Camille-Marie+Galic%22&aqs=chrome..69i57.943j0j1&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=%22Marie-Luce+Wacquez%22&start=0 Marie-Luce Wacquez » ; pour « [https://www.google.fr/search?q=%22Camille-Marie+Galic%22&oq=%22Camille-Marie+Galic%22&aqs=chrome..69i57.943j0j1&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=%22claude+lorne%22 Claude Lorne », c'est autre chose, mais comme elle partage son pseudonyme avec des gens portant ce nom patronymique.... --— Cordialement, Pro patria semper (discuter) 15 août 2015 à 09:59 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 février 2018 à 11:16, sans bot flag)

Revenir à la page « Camille Galic ».