Discussion:Cannabis Social Club français/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Cannabis Social Club français » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Cannabis Social Club français}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cannabis Social Club français}} sur leur page de discussion.

Cannabis Social Club Français

modifier

Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 décembre 2012 à 19:39 (CET)Répondre

Article consacré en fait à une page Facebook, citée dans Les Inrockuptibles mais pas entièrement centrée. Par ailleurs, cette fédération « informelle » semble avoir été déclarée en préfecture, ce qui semble un peu contradictoire. Une mention dans club social cannabique me semble amha suffisante.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 26 décembre 2012 à 00:22 (CET)

Raison : Unanimité

Discussions

modifier

Sources :

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Il est dommage de passer à côté d'un mouvement important de consommateurs de cannabis, à l'heure où les états américains du Colorado et de Washington légalisent la marijuana, et où le débat en France semble aller, bien que plus progressivement, dans un même sens. L'intérêt encyclopédique est peut-être limité pour le moment, mais il cessera assez vite de l'être. 2A01:E35:2F37:6CB0:21E:C2FF:FEA1:B218 (d) 20 décembre 2012 à 23:05 (CET)Répondre
    Il y a 1) le CSCF qui est une fédération informelle des CSC français (elle existe sous la forme d'une association de fait), et 2) l'association "Les amis du CSCF" qui elle est déclarée en préfecture. Je voulais simplement ne pas créer trop de pages. La solution pourrait éventuellement être de modifier le nom de la page en "les amis du cscf" 2A01:E35:2F37:6CB0:21E:C2FF:FEA1:B218 (d) 20 décembre 2012 à 23:05 (CET)Répondre
    A bien y regarder, il me semble vraiment que c'est tout sauf "une association parmi tant d'autres" 2A01:E35:2F37:6CB0:21E:C2FF:FEA1:B218 (d) 20 décembre 2012 à 22:57 (CET)Répondre
  2.  Conserver fort. Atypique, donc intérêt encyclopédique. Notable, voir les sources ci-dessus. --MathsPoetry (d) 23 décembre 2012 à 00:19 (CET)Répondre
  3.  Conserver des sources de qualité, sujet encyclopédique --dame éliane [¿quoi donc ?] 23 décembre 2012 à 01:16 (CET)Répondre
  4.  Conserver De bonnes sources secondaires. Je change mon vote. Malosse (d) 23 décembre 2012 à 04:57 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Intérêt encyclopédique limité pour le moment Lebrouillard demander audience 18 décembre 2012 à 19:53 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Semble être une association parmi tant d'autres. Malosse (d) 20 décembre 2012 à 15:56 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Cannabis Social Club français/Admissibilité ».