Discussion:Carlo Trinco/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Carlo Trinco » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Carlo Trinco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Carlo Trinco}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Carlo Trinco

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juillet 2019 à 12:30 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Zéro source depuis 2005

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 10 août 2019 à 12:30 (CEST)

Raison : 8 avis en conservation sur 11 exprimés (mais plusieurs de ces avis en conservation ne sont pas argumentés )

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Carlo Trinco » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Connu en Suisse romande . J'ai rajouté des references LaMèreVeille (discuter) 29 juillet 2019 à 18:18 (CEST)
2.  Conserver Notoriété confirmée. La sortie de deux BD centrées sur la figure de Guillaume Tell juste avant les célébration du 700e anniversaire de la Confédération avait été un joli coup. Des strips quotidiens quelques années plus tard dans un des jouraux à diffusion romande (Le Matin). J'ai complété la bibliographie de l'auteur. Marco de Freitas (discuter) 29 juillet 2019 à 22:30 (CEST)
3.  Conserver Toutefois, le site "trinco.ch" semble mort. Lien à supprimer si cela se confirme Peb45 (discuter) 31 juillet 2019 à 07:59 (CEST)

   Peb45, il est nécessaire d'argumenter. La présence nécessaire d'une argumentation résulte d'une prise de décision de la communauté. Une argumentation ouvre à la discussion (nous sommes dans une page de discussion) et permet surtout à des contributeurs moins avertis de comprendre, un tant soit peu, les motivations des avis exprimés. Merci d'avance.--HenriDavel (discuter) 10 août 2019 à 12:30 (CEST)

   Merci pour la remarque, justifiée. Mais qu'ajouter qui n'ait déjà été dit? La notice est référencée, les albums de Trinco (notamment "On a volé le Pacte") ont effectivement connu un succès de librairie et assuré une certaine notoriété à l'auteur. Ce dessinateur mérite, à mon avis, de figurer dans WP.Peb45 (discuter) 10 août 2019 à 15:36 (CEST)

4.  Plutôt conserver des sources ont été apportées. — Sorwell (discuter) 1 août 2019 à 11:22 (CEST)
5.  Conserver Pas de problème... --34 super héros (discuter) 3 août 2019 à 11:44 (CEST)

   34 super héros, il est nécessaire d'argumenter. La présence nécessaire d'une argumentation résulte d'une prise de décision de la communauté. Une argumentation ouvre à la discussion (nous sommes dans une page de discussion) et permet surtout à des contributeurs moins avertis de comprendre, un tant soit peu, les motivations des avis exprimés. Merci d'avance. --HenriDavel (discuter) 10 août 2019 à 12:30 (CEST)

   Des sources ayant été rajoutées, la conservation ne pose pas de problème. --34 super héros (discuter) 10 août 2019 à 12:51 (CEST)

6. Effectivement, connu en Suisse romande (j’ai lu et relu son adaptation de Guillaume Tell ). Et chez moi, le site trinco.ch fonctionne (après activation d’Adobe Flash).--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 5 août 2019 à 10:37 (CEST)
7. idem Mike the song remains the same 9 août 2019 à 10:54 (CEST)
8.  Conserver il y a des sources --Huguespotter (discuter) 9 août 2019 à 15:08 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 28 juillet 2019 à 02:09 (CEST)
2.  Supprimer des bases de données, résultats de moteurs de recherche (?), 1 article centré sur Pecub... et les longues chroniques sur les travaux non de Pecub mais de Trino sont où ? — Bédévore ^[plaît-il?] 31 juillet 2019 à 16:34 (CEST)

   Des résultats de moteurs de recherche? Absolument! Et le même genre d'efforts minimes conduisent aux articles suivants tirés des archives du Journal de Genève et de la Gazette de Lausanne:;;. Même avec beaucoup de paresse, il est difficile de ne pas trouver. Marco de Freitas (discuter) 31 juillet 2019 à 20:39 (CEST)

3.  Supprimer Aucun lien donné dans l'article ou en PDD ne vient prouver le respect des critères de notoriété. Certains utilisateurs semblent confondre preuve d'existence et preuve de notoriété suffisante. Mais l'article trouvera probablement sa place sur Wikimonde. Vincent P. (discuter) 5 août 2019 à 04:56 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Carlo Trinco » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Carlo Trinco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Carlo Trinco}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Carlo Trinco

Proposé par : Nicolas Ray 18 mai 2007 à 13:31 (CEST)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :