Discussion:Carnets de campagne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Carnets de campagne » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Carnets de campagne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Carnets de campagne}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Carnets de campagne

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 septembre 2019 à 23:19 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : insuffisance de sources secondaires de qualité, d'envergure et centrées. Critères de notoriété WP:Notoriété non atteints.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Sebicux (discuter) 18 septembre 2019 à 00:03 (CEST)

Raison : 3 avis pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Carnets de campagne » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate C'est une des rares émissions que j'écoute régulièrement. Philippe Bertrand présente son émission de façon excellente et bénéficie d'une grande notoriété car son émission programmée à midi sur France-Inter est diffusée juste avant le plus célèbre (et le plus ancien) des jeux radiophoniques. L'article compte une source secondaire de qualité et si elle ne suffit pas, je peux en rajouter d'autres, ce n'est pas ça qui manque ǃ --JPC ^{des questions ?} 4 septembre 2019 à 09:20 (CEST)

   J'ai rajouté quelques liens en précisant également qu'il existe un libre publié chez Gallimard et qui est directement lié à cette émission, prouvant ainsi, un peu plus, la notoriété de cette émission. --JPC ^{des questions ?} 4 septembre 2019 à 09:36 (CEST)

2.  Conserver 13 ans de présence à l'antenne, placée entre La bande originale et le mythique Jeu des 1000 Euros donc pas conséquent très écoutée, existence d'un bouquin, etc. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 4 septembre 2019 à 17:20 (CEST)
3.  Conserver Encyclopédique. --A boire, Tavernier ! (discuter) 16 septembre 2019 à 18:50 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :