Discussion:Casseur (militantisme)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Untitled modifier
- Désaccord sur la neutralité de l'article sur Discuter:Casseur (urbain)/Neutralité.
- Il serait intéressant de développer un paragraphe sur qui sont les casseurs. Baronnet 23 mars 2006 à 19:55 (CET)
- J'ai rétabli mon texte (qui me semble neutre) :
- « Ce terme qui ne fait référence qu'à l'acte de casser occulte les autres caractéristiques de ces personnes : manifestant, autonome, anarchiste… ce faisant il tend à en occulter les motivations (notamment politiques) pour n'en conserver que l'idée de délinquance. »
- Plutôt que de supprimer purement et simplement, merci de compléter le texte…
- Colas Ricard 6 avril 2006 à 14:57 (CEST)
photo modifier
la photo du "casseur" est mortelle... petite veste en velours, pull en cachemire... béret mignon comme tout... dommage qu'on ne voit pas ses chaussures bicolores. enfin y a pas à dire c'est romantique comme tout le pavé à la main et le keffieh sur le nez.
c'est clair. Quitte à vouloir mettre une photo, pourquoi pas une d'un émeutier de banlieue, avec sa capuche et son jogging et son cocktail momo à la main ?
moi je le trouve moins romantique mais plus sexy, les banlieusards ont la côte, va falloir qu'ils s'y fassent les journalistes et les lardus. les publicitaires s'y sont déjà fait depuis longtemps, outre héxagone ya déjà des marques du style " street riot wear ". gauchiste style, la marque de fringue de la révolution.
À sourcer impérativement modifier
Dans son état du 2 novembre 2014 l’article représente le niveau zéro du sourçage. Un effort notable s’impose, sinon le contenu non sourcé (souvent polémique) devra être retiré. --Chrismagnus (discuter) 2 novembre 2014 à 18:20 (CET)
- C'est le moins qu'on puisse dire, et c'est vrai encore aujourd'hui. Gros manque de sources universitaires ou autres plus "méta" que des témoignages, par ailleurs. La réflexion sur l'usage du terme est quasi absente, il est presque pris au premier degré tout le long de l'article. --John-Grégoire (discuter) 6 décembre 2018 à 12:26 (CET)
gros travail colossal de recyclage en vue... modifier
Si vous en avez l'envie, moi je n'en ai ni le temps ni le courage... --Wisdood (discuter) 10 décembre 2018 à 14:48 (CET)
Début de recyclage / sourçage modifier
J'ai remanié lourdement intro et plan, et rajouté des sources universitaires tirées d'un numéro thématique de la revue Raison présente consacrée aux casseurs, et sur lequel je suis tombé par hasard. Cela fait trop d'articles orientés par une même ligne éditoriale pour l'instant, mais ce n'est pas du tout un sujet d'intérêt pour moi et je ne ferai pas de recherche complémentaire. La nouvelle structure de l'article permet néanmoins facilement d'ajouter du contenu. En intro, j'insiste désormais sur le fait que "casseur" est une figure de discours, un terme émique, suite à une remarque de la PDD: le terme me semblait aussi complètement pris au premier degré. J'ai choisi d'enlever la section "Violence et politique" qui ressemblait plutôt à un sujet de dissertation : à mon avis, c'est à réserver à des pages comme "activisme" ou autre, et j'ai pris le parti pour cette page "casseurs" de consacrer l'article à l'utilisation du terme exclusivement. J'ai néanmoins repris certains passages de la page initiale. Le tout doit encore être largement travaillé, mais le déblayage est fait. --John-Grégoire (discuter) 25 février 2021 à 12:28 (CET)