Discussion:Catherine Collomb/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catherine Collomb » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Catherine Collomb}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catherine Collomb}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Polmars • Parloir ici, le 29 mai 2015 à 15:28 (CEST)
Après de vaines recherches pour essayer de compléter cette ébauche vraiment minimaliste, restée en l'état depuis la création de l'article en 2011, j'en suis arrivé à la conclusion logique que la notoriété de cette actrice de doublage n'était pas établie pour démontrer le respect des critères d'admissibilité, et donc que l'article devait être supprimé. Étant de création trop ancienne pour entrer dans les critères de SI, j'ouvre ce débat pour que la communauté puisse se prononcer sur l'admissibilité de cette personne.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par KAPour les intimes 6 juin 2015 à 00:10 (CEST)
Raison : Hors critères Consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Complètement admissible, dans les critères, bourré de sources (certainement quelques part parmi les 5 milliards de pages du web), deviendra certainement un jour un article de qualité. Mith
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 5 juin 2015 à 22:49 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Je n'ai trouvé aucune source secondaire centrée. Notoriété non démontrée. Ne répond donc pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia. --Polmars •
Parloir ici, le 29 mai 2015 à 15:28 (CEST)
Supprimer En effet... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 29 mai 2015 à 15:34 (CEST)
Supprimer Une de plus. Noelle (discuter) 29 mai 2015 à 17:10 (CEST)
Supprimer Minimalisme, quand tu nous tiens... Manque de sources et de notoriété. Apollinaire93 (discuter) 30 mai 2015 à 03:52 (CEST)
Supprimer Heuuu moins que minimaliste !! y a ? Oui cet article. Désolé de faire moi même les questions et les réponses
Donc totalment en accord avec Polmars article
Hors critères Admissibilité des articles--EoWinn (Causerie) 30 mai 2015 à 09:40 (CEST)
Supprimer Grotesque. --Xxxxx (discuter) 30 mai 2015 à 15:27 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :