Discussion:Catherine Dumonteil Kremer/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catherine Dumonteil Kremer » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier 2019 à 00:38 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier 2019 à 00:38 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Catherine Dumonteil Kremer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catherine Dumonteil Kremer}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2019 à 00:38 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Voir WP:NDP : il faut des sources nationales et indépendantes traçant la biographie de cette personne
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 23 janvier 2019 à 08:23 (CET)
Raison : Pas d'avis en conservation. Sources secondaires centrées insuffisantes, pour les avis exprimés
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Pas de sources secondaires centrées, de qualité et espacées de 2 ans. Hors critère de notoriété. CV (et pub pour une radio en note ! "Vous souhaitez partager une information ? Contactez nous au 02.98.81.00.21" !!! --O-R (discuter) 21 janvier 2019 à 21:35 (CET)
- Supprimer autopub — Bédévore [plaît-il?] 21 janvier 2019 à 22:40 (CET)
- Supprimer Hors critères Notoriété par insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35 ☎ 21 janvier 2019 à 23:17 (CET)
- Supprimer ◔◡◉ Tout est dit au-dessus. --Hyméros (Oui ?) 22 janvier 2019 à 23:13 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :