Discussion:Cenk/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cenk » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 août 2021 à 09:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 septembre 2021 à 09:27 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Cenk}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cenk}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ravachol (discuter) 19 août 2021 à 09:27 (CEST)
Page déjà supprimée une fois par Poleta33 10 janvier 2006. Notoriété discutable, et sources renvoyant vers des sites web (dont celui du groupe, apparament dissous).
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 2 septembre 2021 à 12:47 (CEST)
Raison : 2 avis exprimés pour la suppression, pas d'avis en conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Pas trouvé d'élément qui montrerait que la notoriété est suffisante. Javeec (discuter) 25 août 2021 à 13:13 (CEST)- Supprimer Idem. Les sources (en fait une source unique) sont insuffisantes pour démontrer la notoriété. --JPC Des questions ? 1 septembre 2021 à 21:34 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
L'admissibilité de la page « Cenk » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Cenk}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cenk}} sur leur page de discussion.
|
|
Proposé par : le Korrigan bla 1 janvier 2006 à 15:59 (CET)
Groupe franchement mineur, discographie très limitée, et article manquant sérieusement de neutralité et de ton encyclopédique. le Korrigan bla 1 janvier 2006 à 16:00 (CET)
Votes modifier
Format : motivation éventuelle, signature
Conserver modifier
Supprimer modifier
- EyOne 1 janvier 2006 à 16:26 (CET)
, critère d'album non-atteint. Oblic blabla 1 janvier 2006 à 16:58 (CET)- Clément Cordaro - discuter 1 janvier 2006 à 18:08 (CET)
- Supprimer --Strange garden 3 janvier 2006 à 12:35 (CET)
- --Reelax 7 janvier 2006 à 22:59 (CET)
Neutre / autres modifier
- Le site indique qu'ils ont sorti 3 CD, est-ce qu'une réécriture de l'article avec discographie conviendrait ? John Keats 78 8 janvier 2006 à 20:48 (CET)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.