Discussion:Centho (croque-escroc)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Centho (croque-escroc) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Centho (croque-escroc)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Centho (croque-escroc)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Centho (croque-escroc)

Proposé par : Bibamad (discuter) 21 novembre 2023 à 11:14 (CET)

L'article n'a pas de sources centrées d'ampleur.

Sources

Hello,
Bon déjà, côté référencement & recherche dans des bases de données, c'est toujours « avisé » de choisir un pseudo qui renvoie à des centaines d'autres résultats (marques, personnalités, etc). Via europresse avec Centho & escroc : rien. Centho & youtubeur : 1 article (celui du parisien), qui n'est pas une description centrée sur lui / ses actions. Pas convaincue. Accessoirement, la démarche de modifier la page wiki à son nom est toujours aussi énervante. — Bédévore ^[plaît-il?] 27 novembre 2023 à 13:02 (CET)

Merci pour la recherche en base de données! Bibamad (discuter) 28 novembre 2023 à 11:11 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 28 novembre 2023 à 11:49 (CET)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page non-admissible. Pour ces avis, les sources secondaires indépendantes et de qualité sont insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Centho (croque-escroc) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer aucune source secondaire centrée dans un média d'envergure nationale. Uchroniste ⁴⁰ 21 novembre 2023 à 20:15 (CET)
2.  Supprimer Seulement 5K abonnés sur sa chaîne youtube et aucune source secondaire... Je vois pas quoi dire de plus. Le Sharkoïste (discuter) 22 novembre 2023 à 11:24 (CET)
3.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées. — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 22 novembre 2023 à 14:29 (CET)
4.  Supprimer Il y a des sources secondaires citées mais soit des vagues listing de Youtubeurs, soit pas centrées sur le sujet (par ex : rien dans l'article de vosgesmatin.fr, et pour le Journal du Geek c'est une précision de correction de l'article initial suite à un retour de Centho). Si je compare à Sandoz qui a été interviewé par Le Monde et DNA, sur plusieurs années, c'est faible. Le côté auto-promo avec de la rédaction par la personne elle-même me fait pencher pour la suppr. Hoolen (discuter) 23 novembre 2023 à 20:38 (CET)
5.  Supprimer manque de sources indépendantes, centrées, d'envergure nationale. — Bédévore ^[plaît-il?] 27 novembre 2023 à 13:02 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :