Discussion:Centrale nucléaire de Saint-Laurent-des-Eaux
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Loir-et-Cher, Énergie, Entreprises, Loire et Nucléaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Loir-et-Cher (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pb de refroidissement - je ne comprends pas!
modifierJe lis "Le matin du 12 janvier 1987, vers 9 h 30, le refroidissement du réacteur graphite-gaz n°1 n'était plus possible car la Loire était gelée. Le réacteur fut arrêté en urgence, et son refroidissement assuré in extremis par le réseau électrique de l'Ouest de la France, qui s'est ensuite effondré vers midi suite à une panne de la centrale thermique de Cordemais12. La glace qui obstruait les prises d'eau a ensuite été brisée par des explosifs mis en place par l'armée française".
La prise d'eau était semble-t-il prise par les glaces, soit. Pour refroidir, il faut de l'eau, or il est écrit que le refroidissement a été assuré par le réseau électrique(???) de l'ouest.
Comment de l'electricité aurait-elle pu permettre le refroidissement s'il n'y avait plus de prise d'eau? Skiff (d) 27 février 2013 à 07:03 (CET)
- j'ai repris le texte. Est-ce plus clair? cdlt --Thepat (d) 28 février 2013 à 06:35 (CET)
- C'est plus clair, sauf qu'il reste une chose qui m'échappe. Il y a 4 niveaux de redondance pour alimenter les systèmes de refroidissement. 1-l'électricité vient du coeur en question, HS car à l'arrêt, 2- l'électricité générée par le réacteur voisin (c'est pour cela que les centrales françaises ont au moins 2 réacteurs), 3- le réseau et 4- les groupes électrogènes de la centrale.
- Je ne comprend pas pourquoi, on a pas simplement basculé un disjoncteur pour alimenter le système de refroidissement du réacteur 1 avec l'électricité du réacteur 2 (il n'est fait nullement mention).
- Au passage:
- - je me pose la question pour la prise d'eau du réacteur 1 a gelé et pas celle du n°2?
- - et je ne comprend pas bien une autre chose: il y a 2 réacteurs (St-Laurent B-1 et St-Laurent B-2) et dans le paragraphe "Incidents", on parle d'une centrale A et d'une centrale B. Cela mériterait plus d'explications. Skiff (d) 1 mars 2013 à 09:36 (CET)
- Voir la reformulation actuelle du paragraphe "présentation"...! est-ce OK? --Thepat (d) 25 mars 2013 à 01:05 (CET)