Discussion:Centre.tv/Admissibilité

Cette mascarade a assez durée. Devant l'insistance de certains a vouloir truquer le vote, cette PàS est maintenant close, avec suppression de l'article. - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 29 août 2008 à 08:03 (CEST)

L'admissibilité de la page « Centre.tv » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Centre.tv}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Centre.tv}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Centre.tv

Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 28 août 2008 à 11:09 (CEST)

WebTV locale. Aucune histoire. Aucune notoriété. Déjà passée plusieurs fois en SI.

Discussions

Je ne vois pas pourquoi cette webtv n'aurais pas droit à sa page sur Wikipedia !

Il n'y a aucun droit à avoir une page sur Wikipédia. DocteurCosmos - ✉ 28 août 2008 à 11:16 (CEST)

Tout le monde peut justifier sa page, y compris cette webtv qui n'est pas locale, au contraire !! Elle regroupe des jeunes de toute la France.

Si il faut de la notoriété pour être sur wikipedia, alors on est pas rendu ! Quand il s'agit d'une page d'encyclopédie sur un projet sérieux, je pense que ça a sa place sur wikipedia

« Si il faut de la notoriété pour être sur wikipedia, alors on est pas rendu ! » : et pourtant c'est un principe incontournable. DocteurCosmos - ✉ 28 août 2008 à 11:52 (CEST)

Incontournable !! ce n'est pas écrit dans les règles, car il est précisé que ce critère est "selon les critères" des surveillants. Alors peut être que pour vous, c'est incontournable, mais c'est ps pareil pour tout le monde jeje56650 - ✉ 28 août 2008 à 12:04 (CEST)

Ce n'est pas écrit parce qu'en principe cela tombe sous le sens (commun) : une encyclopédie cherche à traiter de ce qui est (un minimum) connu. En revanche journaux et magazines cherchent souvent à faire connaître. C'est une démarche éditoriale diamétralement opposée. DocteurCosmos - ✉ 28 août 2008 à 12:10 (CEST)

Justement, vous n'êtes pas surveillant, mais auteur de cet article, et plusieurs personnes sont d'ores et déjà convaincues de la nécessité de suppression immédiate de cet article (et de ceux concernant les émissions de cette WebTV j'imagine, c'est certainement mon cas). Alphos ^{[me pourrir la vie]} 28 août 2008 à 12:07 (CEST)

J'allais justement parler des autres articles (sur les émissions) créés par jeje56650. Ils devraient subir le même sort il me semble. Leag ⠇⠑⠁⠛ 28 août 2008 à 12:11 (CEST)

Tous passés en SI. DocteurCosmos - ✉ 28 août 2008 à 16:50 (CEST)

non je ne suis pas surveillant, mais je ne l'ai jamais dit. Mais merci de laisser le débat suivre son chemin jusqu'à la date prévu du 5 septembre jeje56650 - ✉ 28 août 2008 à 12:09 (CEST)

concernant le sort des autres articles, je suis d'accord sur le fait qu'on les supprime, mais en ce qui concerne l'article Centre.tv je pense qu'il faut le laisser jeje56650 - ✉ 28 août 2008 à 12:09 (CEST)

je trouve que c'est abusé de mettre le second vote en faveur du maintiens en non décompté ! jeje56650 - ✉ 28 août 2008 à 14:54(CEST)

Cet article est une copie conforme de l'article présent sur "Wiki 5". Cet article n'a aucune raison de disparaitre ! Daisy0705

Avis

Conserver

•  Conserverjeje56650 - ✉ 28 août 2008 à 11:15 (CEST)

Supprimer

•  Supprimer proposant. DocteurCosmos - ✉ 28 août 2008 à 11:09 (CEST)
• Suppression immédiate Notoriété 0, articles vides (ceux concernant les émissions sont tout aussi creux !), logique vu la faible quantité d'informations à présenter sur le sujet, bref complètement HC. Alphos ^{[me pourrir la vie]} 28 août 2008 à 11:15 (CEST)
• Suppression immédiate en accord avec le proposant AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 28 août 2008 à 11:17 (CEST)
• Suppression immédiate Notoriété 0, aucune source externe. Speculoos (D · B) 28 août 2008 à 11:26 (CEST)
• Suppression immédiate Leag ⠇⠑⠁⠛ 28 août 2008 à 12:11 (CEST)
• Suppression immédiate ceci est un copiage du Wiki de L@ cinq wiki.lacinqtv.fr - Loeki 28 août 2008 à 16:58 (CEST)
•  Supprimer notoriété trop faible. -- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 28 août 2008 à 16:28 (CEST)
•  Supprimer et recommander à l'auteur de l'article de lire attentivement les critères d'admissibilité des articles. --Fan2goscinny (d) 28 août 2008 à 16:44 (CEST)

Avis divers non décomptés

•  Conserverromain - ✉ 28 août 2008 à 11:15 (CEST) — moins de cinquante contribs. DocteurCosmos - ✉ 28 août 2008 à 14:06 (CEST)
•  Conserverouryromain - ✉ 28 août 2008 à 11:15 (CEST) — moins de cinquante contribs. -- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 28 août 2008 à 16:28 (CEST)
•  ConserverVista13 - ✉ 28 août 2008 à 16:54 (CEST) — moins de cinquante contribs. DocteurCosmos - ✉ 28 août 2008 à 17:19 (CEST)
•  ConserverDaisy0705 - ✉ 28 août 2008 à 22:21 (CEST) déplacé vers non décomptés, avis créé par une IP (Alphos (d · c · b))