Discussion:Centre hospitalier intercommunal Castelsarrasin-Moissac/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Centre hospitalier intercommunal Castelsarrasin-Moissac » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juillet 2017 à 18:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juillet 2017 à 18:54 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Centre hospitalier intercommunal Castelsarrasin-Moissac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Centre hospitalier intercommunal Castelsarrasin-Moissac}} sur leur page de discussion.
Proposé par : NAH, le 27 juin 2017 à 18:54 (CEST).
Pas de sources centrées sur ce centre hospitalier, qui semble n'avoir rien d'extraordinaire.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 5 juillet 2017 à 00:08 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conservation immédiate Depuis quand on initie des PàS sans respecter la procédure appropriée ? Il manque le bandeau de suppression sur l'article. Le respect de la procédure, c'est la base. Sur le fond, il s'agit d'un hôpital intercommunal appartenant à une intercommunalité de 40.000 habitants, il y a des sources centrées, et d’innombrables sources secondaires. --Pingouintoulousain (discuter) 28 juin 2017 à 01:21 (CEST)
Supprimer
modifier- Proposant. Ne semble pas particulièrement notoire. NAH, le 28 juin 2017 à 09:34 (CEST).
- Supprimer. Absence totale de sources secondaires centrées. Ne semble pas du tout repondre aux critères de notoriété requis. Si tel était le cas, il faudrait referencer l'ensemble des centres hospitalier intercommunaux... et wikipedia deviendrait un annuaire selon moi.--GardeSuisse (discuter) 28 juin 2017 à 23:32 (CEST)
- Supprimer simple fiche technique des plus succinctes. Quelle notoriété ? ou singularité de l'établissement qui pourrait la suggérer ? --Priper (discuter) 4 juillet 2017 à 07:13 (CEST)
- Supprimer : pas de sources secondaires centrées ; notoriété ? Répercuter dans les articles Castelsarrasin et Moissac le contenu si possible. TABL–TRAI (disc.), le 4 juillet 2017 à 14:29 (CEST).
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :