Discussion:Château de Bouthéon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Déclaration d'un possible conflit d'intérêts
modifierEn tant que créateur et principal contributeur de l'article Château de Bouthéon, je précise que je travaille pour cet établissement.
J'effectue les modifications de ma propre initiative, sur mon temps personnel et sans être rémunéré pour cela, en veillant à ce que mes contributions améliorent la qualité des informations contenues dans l'article. Je m'efforce de respecter de manière stricte les règles et recommandations de Wikipédia en matière de neutralité de point de vue, de vérifiabilité, de notoriété et de sourçage.
Cependant, si certaines de mes modifications semblent contraires à l'étiquette ou aux directives éditoriales de Wikipedia, j'invite les autres contributeurs à le signaler sur cette page de discussion afin que, le cas échéant, je puisse les modifier.
--O-R (discuter) 14 février 2021 à 15:44 (CET)
- Bonjour @O-R
- Merci pour ta transparence
- Pour info, je suis tombé sur cet article et j'ai eu un doute sur le fait qu'il y avait bien un musée. Je n'ai rien trouvé sur le site chateau-boutheon.com. J'ai fini par trouver une source sur loire.fr que j'ai mentionné dans le RI faute de mieux, car je n'ai rien trouvé dans le corps de l'article. Cordialement Limfjord69 (discuter) 21 juin 2022 à 18:11 (CEST)
- Bonjour Limfjord69
. Les sources justifiant du classement du château de Bouthéon en musée pour rédiger l'article sont en bibliographie mais pour un document accessible sur le web tu peux consulter cet article qui est également en biblio mais non utilisé pour la rédaction actuelle. En résumé : le château de Bouthéon est classé en musée-château, c'est-à-dire un château qui propose un parcours muséographique / une exposition permanente sur une thématique plus large que l'histoire du seul monument, en l'occurrence l'article cité le classe même plus précisément en musée de territoire. Par contre, il n'a pas l'appellation Musée de France. A l'époque de la rédaction de l'article, j'avais pris le parti de juste signaler les documents utilisés comme source pour la rédaction. Sans doute aurait-il été plus judicieux de relier plus précisément les sources au texte. A noter que cet article nécessiterait une mise à jour mais je n'ai pas assez de sources indépendantes du sujet pour le moment pour réaliser moi-même des modifications. En espérant avoir répondu à ton interrogation, je reste à ta disposition pour tout complément d'information sourcée ! --O-R (discuter) 21 juin 2022 à 21:10 (CEST)
- Merci @O-R pour cette réponse très complète. Je partage tout à fait ta vision sur la nécessité de penser au sourçage avant de rédiger. Bonne soirée ! Limfjord69 (discuter) 21 juin 2022 à 21:19 (CEST)
Limfjord69 Pour précision, un sourçage avec {{légende plume}} dans la biblio est admissible et convient bien aux articles courts. Par contre, si l'article commence à être un peu long, avec plusieurs sections, et commence à comprendre "beaucoup" de sources, il est effectivement mieux de lier plus précisément les infos pour faciliter les vérifications. Mais tout se discute. Bonne continuation. --O-R (discuter) 22 juin 2022 à 14:33 (CEST)
- Merci @O-R pour cette réponse très complète. Je partage tout à fait ta vision sur la nécessité de penser au sourçage avant de rédiger. Bonne soirée ! Limfjord69 (discuter) 21 juin 2022 à 21:19 (CEST)
- Bonjour Limfjord69