Discussion:Château de La Roche-en-Ardenne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Wallonie, Belgique et Châteaux.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Wallonie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Châteaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sans titre modifier
w
mes changements modifier
1) Les comtes de Laroche étaient une branche des comtes de Namur, mais pas identiques à ceux là. Le château et le comté n'étaient donc pas un fief de ces comtes de Namur. Le comté n'est repassé aux Namurs qu'après la mort de Henri de Laroche. 2) J'ai enlevé Thiébaut de Bar puisqu'il n'était qu'un des maris d'Ermesinde, bien qu'il est probable que c'est lui qui a conquis le comté en son nom. Trois autres noms mériteraient pourtant autant d'être cités pour cette période, Waléran de Limbourg (second mari d'Ermesinde et donc aussi comte de Laroche), Waléran de Montjoie qui après la mort de Waléran de Limbourg était mombour d'Ermesinde et guerroyait dans cette région et dernièrement Henri le Blondel, fils d'Ermesinde et de Waléran de Limbourg qui à complété les conquêtes Luxembourgeoises dans cette région. Mais en fin de comte il suffit de nommer Ermesinde. 3)J'ai ajouté le titre de comte de Luxembourg à Jean l'aveugle puisque c'est à ce titre qu'il régnait sur Laroche.--Caranorn (d) 27 mai 2008 à 23:10 (CEST)
Vandales ? modifier
Le château fut la proie DES vandales ? Soit :
- Les Vandales, sont un groupe de tribus du V ème siècle. - Ou bien il faut écrire "il fut la proie DE vandales", parce que DES est un pronom démonstratif qui signifie qu'il s'agit de ceux là, tandis que DE est indéfini, il peut s'agir de n'importe quels "vandales", au sens commun du mot. En toute rigueur. Sinon, on peut écrire qu'il fut la proie du vandalisme. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:A03F:659F:5F00:754E:EA63:A8D1:E2E9 (discuter), le 16 mai 2021 à 15:17 (CEST)