Discussion:Chaîne proton-proton

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Gatalus
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Erreur dans la deuxieme image

modifier

Bonjour, en ce qui concerne la deuxième image, une correction est nécessaire ou il faudrait trouver une autre image. En effet, il est mentionné He 3/1 (désole je ne sais pas écrire des notations avec exposant ou indice...) au lieu de He 3/2. Si quelqu'un pouvait trouver une autre image. --Floriv (d) 16 novembre 2011 à 23:57 (CET)Répondre

L'image actuelle indique bien 3/2.
d'autres images qui pourraient servir dans l'article, --Hoshimoriyo (discuter) 13 mars 2015 à 00:18 (CET)Répondre
je ne trouve pas dans la page de réaction qui y corresponde
toutes les réactions de la première phase "hydrogène"
[1] malheureusement non libre de droit

Proposition de paragraphe

modifier

Bonjour,

Le texte qui se trouve dans le paragraphe La chaîne proton-proton (pas sûr que ce soit d'ailleurs judicieux d'avoir un nom de paragraphe identique au nom de l'article) commençant par la phrase suivante : Dans les conditions du centre du Soleil (densité ; température) cette réaction[Laquelle ?] prend en moyenne plusieurs milliards d'années (~5 ?) pour s'accomplir[Pourquoi ?]. Et finissant par Ceci a mené des astrophysiciens à croire que le problème des neutrinos solaires provient du comportement inattendu des neutrinos après qu'ils sont produits ; ceci a été confirmé par la découverte du phénomène des oscillations du neutrino. Devrait être en fait un paragraphe indépendant, et au passage être retravaillé, car il est évident que ce n'est pas la réaction proton-proton qui prend des milliards d'années, mais que la réaction en chaîne impliquée dans cette réaction continue pendant des milliards d'années, le temps que le carburant (l'hydrogène) soit totalement consommé. Une suggestion de nom pour ce nouveau paragraphe pourrait être "Implication en astrophysique". Qu'en pensez vous ? --88.170.209.20 (discuter) 12 août 2013 à 03:58 (CEST)Répondre

l'article a été ré-organisé sans ajout d'information --Hoshimoriyo (discuter) 12 mars 2015 à 17:21 (CET)Répondre

problème des neutrinos solaires évoqués deux fois

modifier

La fin du § PP3 et le § Problème des neutrinos solaires lui-même sont peut-être redondants ? D'ailleurs les explications de fin de §PP3 méritent peut-être une ré-organisation car elles vont au-delà de la simple explication de la réaction. un nouveau paragraphe ? --Hoshimoriyo (discuter) 12 mars 2015 à 17:20 (CET)Répondre

réorganisé https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cha%C3%AEne_proton-proton&diff=112727829&oldid=112717156 Pour le cas des neutrinos solaires, les deux passages s'enchainent et permettent la transition entre Chaîne_proton-proton#Cas_du_Soleil et Chaîne_proton-proton#Problème_des_neutrinos_solaires --Hoshimoriyo (discuter) 12 mars 2015 à 23:08 (CET)Répondre

les [pourquoi ?]s des prédominances des sous-chaines par niveau de température

modifier
Résolu.

Les paragraphes PP1 PP2 et PP3 ont des demandes d'ajouts du pourquoi de ces températures précisement. Il est assez probable que ce soit dû aux barrières coulombiennes évoquées plus haut, qui en fonction des éléments à fusionner, ont leur intensité (niveau ?) différent pour chaque sous-chaine. Ces différences (de vitesse de réaction ?) modifient les répartitions de prévalences (bon terme ?). Pour aller plus loin, et expliquer les [pourquoi ?]s, il serait intéressant de connaitre le détail des calculs qui mènent à ces résultats particuliers. J'ai bien peur que cela dépasse mes compétences. --Hoshimoriyo (discuter) 12 mars 2015 à 23:05 (CET)Répondre

prédominance ou prévalence ? A noter que l'article prévalence ne concerne que la médecine, sujet laissé sur la PdD. --Hoshimoriyo (discuter) 13 mars 2015 à 12:31 (CET)Répondre
Bonjour Bongibong (d · c · b), merci pour vos récents ajouts d'information. Cela va me permettre d'enlever les [pourquoi ?] précédemment disséminés (par moi-même), si vous m'y atorisez je déplacerai peut-être votre paragraphe juste avant la liste des sous-chaines ? Cordialement, --Hoshimoriyo (discuter) 13 avril 2015 à 17:01 (CEST)Répondre

relecture svp

modifier

Cet article a fait l'objet d'une demande de relecture par l'atelier de relecture.

  • état : demande
  • demandeur : Hoshimoriyo - (discuter)
  • date de demande : 12 mars 2015
  • relecteur : - - (discuter)
    • pris en charge le : -
    • terminé le : -
  • commentaire : voir Discussion:Chaîne proton-proton#relecture_svp
  • avancement :
    - %

Bonjour, je me suis pris de passion pour le sujet de la Physique_nucléaire à la lecture et re-lecture de cet article. J'avoue n'avoir jamais étudié ce sujet, mais en essayant de recouper les informations qui étaient assez "emmélées", et en ré-organisant progressivement, j'en arrive à être étonné de ma meilleure compréhension du sujet. Cependant, à part ré-organiser, je ne saurais pas en faire beaucoup plus (voir remarques précédentes de cette PdD). Je soumet donc cet article pour une relecture, car mes compétences, autant techniques que wikipédiennes, s'arrêtent là. --Hoshimoriyo (discuter) 12 mars 2015 à 23:30 (CET)Répondre

tableau des réactions

modifier

Bonsoir, j'ai fait une réorganisation de l'article en m'appuyant quelque peu sur en:Proton–proton_chain_reaction. J'en ai profité pour mettre les réactions sous forme de tableau dans la section Chaîne_proton-proton#Chaînes de réactions. Il manque plusieurs valeurs, si quelqu'un veut bien le remplir svp, car je ne saurais y prétendre. Une question d'autre part : pourrait-on indiquer la nature des réactions fusion/fission dans ce même tableau ? j'ai cru comprendre que certaines sont de ce dernier type. Cordialement, --Hoshimoriyo (discuter) 16 avril 2015 à 00:55 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Chaîne proton-proton ».