Discussion:Chaleur de récupération
Cet article est indexé par le projet Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Circuit fermé ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 22 avril 2024 à 22:05 (CEST)
RI
modifierDéplacé depuis ma PdD. — Vega (discuter) 3 août 2023 à 16:01 (CEST)
Bonjour @Vega
Je suis surpris par votre annulation partielle car on arrive à un RI qui reprend les termes du premier paragraphe. C'était ce que je voulais éviter. Certes, il y a une définition dans le PPE mais le terme est aussi techniquement connu. De plus Wp n'a pas à mon avis à s'en tenir à une définition purement administrative, de plus, franco centrée.
Cordialement Limfjord69 (discuter) 3 août 2023 à 15:52 (CEST)
- Bonjour Limfjord69, je me permets de déplacer le sujet ici pour que les autres contributeurs puissent participer. Je suis d'accord, la répétition est un peu maladroite, elle est appelée à évoluer. Le but de ce rétablissement est de préserver votre création pertinente de section (qui permet également de sortir les références du RI) tout en gardant un WP:RI sensé, c'est-à-dire qui commence par définir son sujet, comme précisé. Salutations — Vega (discuter) 3 août 2023 à 16:01 (CEST)
- Effectivement @Vega c'est mieux ici.
- J'ai fait une nouvelle version qui me semble mieux préciser le sujet en RI en mentionnant notamment le nature thermique de la source d'énergie. Je pense que c'est ce qui a pu surprendre de votre côté. Limfjord69 (discuter) 3 août 2023 à 16:13 (CEST)
- Conflit d’édition —PS: j'ai ensuite retoqué « est une source d'énergie thermique dont l'exploitation demande le développement d'une technologie complémentaire concernant un procédé » pour la même raison : cette définition ne précise pas que la chaleur fatale (de récupération) est "accessoire". Mentionner la « finalité première » me semble donc nécessaire. Par exemple, une centrale à cycle combiné a bien demandé "une technologie complémentaire", mais il ne me semble pas qu'on puisse parler de chaleur fatale, puisque son exploitation par une turbine à vapeur rejoint le même but, à savoir la production électrique. — Vega (discuter) 3 août 2023 à 16:18 (CEST)
- Vu, "une" source d'énergie était trop indéfini. J'ai remplacé par "la" et reformulé la suite. Limfjord69 (discuter) 3 août 2023 à 16:28 (CEST)
- Conflit d’édition —PS: j'ai ensuite retoqué « est une source d'énergie thermique dont l'exploitation demande le développement d'une technologie complémentaire concernant un procédé » pour la même raison : cette définition ne précise pas que la chaleur fatale (de récupération) est "accessoire". Mentionner la « finalité première » me semble donc nécessaire. Par exemple, une centrale à cycle combiné a bien demandé "une technologie complémentaire", mais il ne me semble pas qu'on puisse parler de chaleur fatale, puisque son exploitation par une turbine à vapeur rejoint le même but, à savoir la production électrique. — Vega (discuter) 3 août 2023 à 16:18 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 septembre 2024 à 09:46, sans bot flag)