Wikipédia

Discussion:Champagne Tarlant/Admissibilité

< Discussion:Champagne Tarlant
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Salsero35 dans le sujet Champagne Tarlant
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Champagne Tarlant » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 décembre 2018 à 01:45 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 décembre 2018 à 01:45 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Champagne Tarlant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Champagne Tarlant}} sur leur page de discussion.

Champagne Tarlant

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 ans6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 01:45 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire depuis 2010. Notoriété encyclopédique ?


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 3 décembre 2018 à 13:17 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Champagne Tarlant » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver Maison de champagne notoire d'autant que les sources nombreuses existent--William Jexpire (discuter) 26 novembre 2018 à 08:14 (CET)Répondre
  2.  Conserver Champagne de vignerons, un champagne connu et ancien. Des articles centrés dans Le Monde et Le Figaro, par exemple. Comme l'un et l'autre de ces deux articles centrés le rappelle, cette maison maintient notamment une cuvée utilisant trois cépages de cette région, un peu oubliés (à cause de leur faible rendement ...), le pinot blanc, l’arbane et le petit meslier. --HenriDavel (discuter) 26 novembre 2018 à 09:28 (CET)Répondre
  3.  Conserver Champagne de vignerons très ancien reconnu au niveau européen.--Amage9 (discuter) 26 novembre 2018 à 10:48 (CET)Répondre
  4.  Conserver Des sources de qualité. Admissible sur WP. Pmpmpm (d) 26 novembre 2018 à 18:02 (CET)Répondre
  5.  Conserver Sources centrées justifiant WP:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Salsero35 ☎ 27 novembre 2018 à 01:56 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Champagne_Tarlant/Admissibilité&oldid=191156588 ».
Revenir à la page « Champagne Tarlant/Admissibilité ».