Discussion:Championnat des Nations/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Championnat des Nations » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 avril 2020 à 23:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 avril 2020 à 23:20 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Championnat des Nations}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Championnat des Nations}} sur leur page de discussion.

Championnat des Nations

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2020 à 23:20 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Projet de compétition enterré avant sa création officielle. Sa notoriété est-elle suffisamment pérenne pour faire l'objet d'un article dédié ou n'était-ce qu'une actualité ponctuelle qui a plutôt sa place sur l'article de World Rugby ? Laissons passer quelques mois pour en juger... Voir également : Discussion Projet:Rugby à XV#Championnat des Nations.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Javeec (discuter) 10 avril 2020 à 04:05 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Championnat des Nations » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Pas de nouveaux éléments depuis la discussion sur le Projet:Rugby et la pose du bandeau de remise en cause de l'admissibilité (9 mois). Le projet de création de compétition n'est resté, à partir de son abandon, qu'un concept et n'a pas donné lieu à une quelconque tentative de relance ou de renaissance sous une nouvelle formule. Le Championnat des Nations relève plus d'une actualité ponctuelle que d'un projet pérenne, et ne semble pas avoir suffisamment de notoriété pour avoir un article dédié (à l'inverse par exemple de Projet de grand stade de la Fédération française de rugby à XV, qui malgré son statut similaire de projet avorté a marqué l'actualité pendant 6 années). Le résumé fait sur World Rugby#Projets de compétitions semble amplement suffisant (il paraît nécessaire de garder cette trace, car le projet a tout de même « secoué » l'actualité rugbystique, bien qu'à titre éphémère). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 3 avril 2020 à 00:01 (CEST)
2.  Supprimer Complètement d'accord avec Daxipedia. Si d'aventure le projet venait à être relancé, une DRP serait toujours possible. — Daehan ^[p|d|d] 3 avril 2020 à 00:29 (CEST)
3.  Supprimer idem ◾ Luciofr 💬 3 avril 2020 à 14:10 (CEST)
4.  Supprimer D'accord avec Daxipedia. Le généreux résumé sur World Rugby est plus que suffisant. --Chris a liege (discuter) 3 avril 2020 à 23:33 (CEST)
5.  Supprimer Il y a un résumé dans l'article World Rugby c'est pour l'instant suffisant. Un article pour ce seul projet est en l'état inutile. Bien vôtre. Ygnobl (discuter) 6 avril 2020 à 18:16 (CEST)
6.  Supprimer Idem avec mes prédécesseurs. --Maleine258 (discuter) 6 avril 2020 à 21:52 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner: je trouve malheureux de jeter, comme si ce n'était qu'un vulgaire pourrage, un travail d'information qui à la base, a sa place, c'est mon avis, dans WP — mais **_ bien évidemment _** pas en tant qu'article. Je pense qu'un résumé synthétique de ce projet, contextualisé et daté, pourrait trouver sa place sous forme d'une courte section, dans l'article Rugby_à_XV ou dans celui-ci World_Rugby. Et j'en appelle à l'initiateur et principal contributeur de l'article, Groupeb2, de sauvegarder, par ex. dans une de ses pages-brouillon, une copie de l'article (sans les catégoisations…) pour le travailler ensuite dans ce sens. Une fois cette récupération réalisée (merci de ne pas traîner…), mon avis de "fusion" pourra se muer en "retrait" (oui, je déteste cete idée de "suppression", réellement) --@Éric38fr^{(papoter autour d'un verre)}, 3 avril 2020 à 17:22 (CEST).

   Un « vulgaire pourrage » ? Cette procédure a - je pense - été conduite avec grand soin, en particulier étant donné le caractère non anecdotique du sujet, le contenu de l'article a quant à lui fait l'objet d'un résumé généreux sur l'article World Rugby, avant que le bandeau de remise en cause de l'admissibilité n'ait été apposé après discussions préalables + respect du délai de 9 mois entre mise en place du bandeau et ouverture de la PàS pour laisser une chance au sujet de revenir dans l'actualité et de gagner de la notoriété... - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 3 avril 2020 à 23:09 (CEST)

   Hey, @Daxipedia : faut pas me lire un mot sur deux et polémiquer en sortant une citation de deux mots que précisément je ne prête pas à l'article en question ; il me semble même que sur le fond on est assez d'accord. Ce que j'ai écrit plus haut est-il si incompréhensible ? Je suis juste un peu moins sévère sur la conclusion. Quant au résumé dans World Rugby, je ne comprends pas ce qu'il a de "généreux" : il est factuel, non ? --@Éric38fr^{(papoter autour d'un verre)}, 7 avril 2020 à 00:48 (CEST).

   Bon, peut-être ai-je oublié à ce moment de tourner sept fois mon doigt au-dessus du clavier avant de taper dessus (à appliquer d'autant plus vu l'actualité qui peut contribuer à l'agacement). À l'emploi du conditionnel, j'ai interprété que le travail synthétique de "fusion" vers l'article World Rugby était encore à faire. Mes excuses @Eric.LEWIN le cas échéant. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 8 avril 2020 à 01:24 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :