Discussion:Changement de temps/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Changement de temps » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Changement de temps}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Changement de temps}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 1 juillet 2015 à 10:30 (CEST)
Attention, cette PàS concerne les huit pages suivantes :
- Changement de temps
- De temps à autre
- En temps voulu
- Gain de temps
- Temps d'arrêt (Valérian)
- Les Temps difficiles (Valérian)
- Temps libre (Valérian)
- Temps réel (Valérian)
Il s'agit d'épisodes de la série Valérian et Laureline. Bien que cette série soit très notable, je doute fortement de la possibilité et de l'intérêt d'avoir une page sur des épisodes isolés. De plus, le sourçage actuel est inexistant (si je me fie à la seule ref indiquée, la personne qui a mis le synopsis s'est basée sur le visionnage direct sur RTBF).
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 9 juillet 2015 à 00:01 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierEn cas de suppression, il faut également supprimer Modèle:Palette Valérian et Laureline (anime) qui devient dès lors inutile --Clodion 8 juillet 2015 à 15:00 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Fusionner dans Liste des épisodes de Valérian et Laureline. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 1 juillet 2015 à 19:21 (CEST)
- Fusionner d'accord avec l'avis plus haut. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 3 juillet 2015 à 20:35 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer D'accord avec Apollinaire93. Sans sources dédiées, il n'y a pas lieu de créer un article par épisode. --Chris a liege (discuter) 1 juillet 2015 à 17:18 (CEST)
- Supprimer Même avis que le proposant. Lebrouillard demander audience 1 juillet 2015 à 20:24 (CEST)
- SI, car copyvio de la RTBF. Par exemple : [1] et De temps à autre, la note indique même dans la page que l'article de la RTBF est antérieur. --Nouill 1 juillet 2015 à 22:58 (CEST)
- J'avais d'abord cru que c'était les albums de la série de BD... Si c'est la série animée, il ne me semble pas forcément utile de disperser l'information sur de multiples pages. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 juillet 2015 à 11:59 (CEST)
- Supprimer, s'il y a bien copyvio. Manga31 (discuter) 5 juillet 2015 à 00:10 (CEST)
- Supprimer, Même avis que le proposant.--Clodion 8 juillet 2015 à 14:58 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :