Discussion:Chantier médiéval de la Sogne/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Chantier médiéval de la Sogne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Chantier médiéval de la Sogne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chantier médiéval de la Sogne}} sur leur page de discussion.

Chantier médiéval de la Sogne

modifier

Proposé par : Lazareo (discuter) 1 août 2014 à 23:06 (CEST)Répondre

ce chantier est pour le moment petit, et il ne s'y passe que peu de choses. l'association qui s'en occupe a pensé cette page comme un outil de communication et de référencement, et non comme un base de connaissance.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 9 août 2014 à 00:00 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Cette modification de l'article ([1]) par le proposant en PàS me semble problématique.-Branor (discuter) 2 août 2014 à 07:58 (CEST)Répondre

Idem. Dans quel but remplacer "Selon une idée de Frédéric Dussaud, écrivain et conteur" par "à la suite d'une vision de Frédéric Dussaud, dit "le frédo" ou encore "les travaux ne devraient pas s'achever d'ici 2030" par "ne seront jamais finis" (on est proche du vandalisme ou tout au moins dans une conduite contraire aux principes de neutralité de WP) et d'effacer ce qui n'avait rien de farfelu ? M'est avis, Lazaréo que lors de votre "passage sur le terrain" la réception n'a pas été aussi cordiale que vous l'auriez souhaité. De là à demander la suppression de l'article... Sans compter que les arguments donnés pour figurer dans les PàS auraient pu être les mêmes pour Guédelon à ses débuts d'autant qu'à la Sogne selon l'article, la construction d'une tour ronde, des créneaux et des merlons de l'enceinte fortifiée ont été commencés en 2013. Il faut laisser le temps au temps que ce soit à ce projet comme à l'article.HaudebourgF (discuter) 2 août 2014 à 14:42 (CEST)Répondre
Le proposant semble manquer de neutralité dans ses modifications, c'est clair. Ce qui me semble plus curieux est le fait qu'une des première action de cet utilisateur est de modifier cet page, puis la passer en PàS, après 2 contribution en 2010, et 4 ans ½ "d'absence". Chercher l'erreur. Marianne Casamance (discuter) 2 août 2014 à 17:12 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Pour les raisons susdites.HaudebourgF (discuter) 2 août 2014 à 15:34 (CEST)Répondre
  2.  Conserver « l'association qui s'en occupe a pensé cette page comme un outil de communication et de référencement, et non comme un base de connaissance. » : Le texte peut être modifier, sans pour autant passer par la case suppression de l'article. Marianne Casamance (discuter) 2 août 2014 à 17:16 (CEST)Répondre
  3.  Conserver : « ce chantier est pour le moment petit, et il ne s'y passe que peu de choses » n'est pas un motif de suppression. Et en accord avec les remarques de Branor (d · c), HaudebourgF (d · c) et Marianne Casamance (d · c). Cordialement, Kertraon (discuter) 4 août 2014 à 18:37 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Chantier médiéval de la Sogne/Admissibilité ».