Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Informations Babel sur l’utilisatrice
fr-N Cette utilisatrice a pour langue maternelle le français.
en-2 This user has intermediate knowledge of English.
es-0 Esta usuaria no tiene ningún conocimiento del español (o lo entiende con mucha dificultad).
Utilisateurs par langue
Cueillette champignons
Don du sang


Bonne année 2024 à tous


Bonne année 2024 ! modifier

Meilleurs vœux pour l'année qui commence !
Marianne,
Tous mes vœux pour l'année 2024.
Au plaisir de te recroiser sur WP et d'y admirer tes photos ensoleillées du Sud de la France.
Amicalement,

EmDee (discuter) 1 janvier 2024 à 09:32 (CET) -- Répondre
Santé, joies et bonheurs en retour pour 2024 ! Marianne Casamance (discuter) 2 janvier 2024 à 10:16 (CET)Répondre

Belle et bonne année modifier

Amitiés Mike d 2 janvier 2024 à 10:22 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Parc zoologique du Cap Ferrat » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Parc zoologique du Cap Ferrat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parc zoologique du Cap Ferrat/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 février 2024 à 18:59 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Parc zoologique de Fréjus » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Marianne Casamance,

L’article « Parc zoologique de Fréjus (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parc zoologique de Fréjus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Epigraphiste (discuter) 22 février 2024 à 13:41 (CET)Répondre

RAW 2024-03-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 29 février 2024 à 23:33 (CET)Répondre

Anniversaire modifier

Joyeux anniversaire Marianne Casamance.... et belles contributions.... Maleine258 (discuter) 28 mars 2024 à 09:11 (CET)Répondre

Bon anniversaire Marianne dite miss WikiVaucluse (entre autre) Émoticône--KPour les intimes © 28 mars 2024 à 10:52 (CET)Répondre
Très bon anniversaire Marianne Casamance ! Père Igor (discuter) 28 mars 2024 à 17:18 (CET)Répondre
Merci à tous Marianne Casamance (discuter) 29 mars 2024 à 08:07 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Combe des Bourguignons » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Combe des Bourguignons (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Combe des Bourguignons/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 mars 2024 à 23:23 (CET)Répondre

RAW 2024-04-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 avril 2024 à 00:18 (CEST)Répondre

Wikimag n°837 - Semaine 16 modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 15 avril 2024 à 08:30 (CEST)Répondre

Wikimag n°838 - Semaine 17 modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 22 avril 2024 à 08:30 (CEST)Répondre