Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom
Informations Babel sur l’utilisatrice
fr-N Cette utilisatrice a pour langue maternelle le français.
en-2 This user has intermediate knowledge of English.
es-0 Esta usuaria no tiene ningún conocimiento del español (o lo entiende con mucha dificultad).
Utilisateurs par langue
{{{img-alt}}}
{{{img-alt}}}
{{{img-alt}}}
{{{img-alt}}}
{{{img-alt}}}
{{{img-alt}}}
{{{img-alt}}}
{{{img-alt}}}
{{{img-alt}}}


Bonne année 2026 à tous

2025

modifier

Bonne Année, Bonne Santé Mike d 6 janvier 2025 à 08:32 (CET)Répondre

Horoscope Wikipédia des sans pagEs 2025

modifier
Nuage de mots clés sur fond de forme du logo à 3 têtes des sans pagEs, dont Femme, Politique, Paris 2024
Vœux des sans pagEs pour 2025

Nous prédisons aux fans des sans pagEs, dès le mois de janvier 2025, une réduction continuelle des biais de genre, et une présence accrue des minorités ainsi que des embellies d'ambiance stellaire.

Les communautés francophones vont particulièrement fuser en mars. Vénus accompagnera les envolées nébuleuses avec la Quinzaine des autrices au printemps. La Convention LSP sera dopée par Mercure et se tiendra à Lyon sous les bons auspices de la cabale lyonnaise et de nouveaux horizons sur le wiktionnaire. Cet été, le soleil en signe de Terre dopera de calories la cartographie des sorcières sur wikidata sans oublier le traditionnel feu d'artifice du mois des fiertés en juin. Saturne en automne enflammera les citations SheSaid. Jupiter accompagnera en novembre d'une pluie de givre étincelant les sans images sur Commons. Quelque part nous porterons au firmament nos collaborations adelphes avec Noircir Wikipédia et le deuxième texte pour rayonner de mille feux !

La constellation de ces projets n'attend que vous pour demander la lune...

Pour connaitre nos prochains évènements regardez notre agenda. Vous avez une idée pour organiser un projet ou un éditathon ? Contactez-nous par mail : info@sans-pages.org.

Grande année avec les sans pagEs en 2025 !

Wikiconcours

modifier

Bonjour,

Je me suis inscrit dans ton équipe pour le wikiconcours. Je dispose de deux ouvrages un peu ancien sur l'Ardèche/Vivarais (à ta disposition pour t'en détailler le contenu). Mon intérêt pour l'Ardèche découle d'une lointaine branche familiale (avant 1830) qui m'a amené à faire des recherches il y a une vingtaine d'années. Ma participation permettra de me changer de ma monomanie qui tourne autour du spatial :-) mais je suis également intéressé par tout ce qui tourne autour de la géographie et de l'histoire (je contribue de manière sporadique à des articles sur la Russie, la Chine, le Chili, la Malaisie, ...). Je suis prêt à prendre en charge un ou deux articles. A ta disposition pour en discuter ! Pline (discuter) 22 février 2025 à 11:52 (CET)Répondre

Bien venu dans l'aventure ! Marianne Casamance (discuter) 22 février 2025 à 11:57 (CET)Répondre
Bonjour, Je viens de faire de la recherche documentaire et je me rends compte que si je ne suis pas près d'une grosse bibliothèque nationale ou du département de l'Ardèche (Annonay) ou aux Archives départementales du 07 (Privas) je n'arriverais pas à faire progresser de manière substantielle les articles. Étant dans les Hautes-Alpes à Gap, je vais finalement créer une équipe ab nihilo sur ce département. Désolé ... --Pline (discuter) 24 février 2025 à 22:33 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « MBC de Valréas » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « MBC de Valréas (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MBC de Valréas/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 mars 2025 à 20:11 (CET)Répondre

L'admissibilité de cet article pour lequel vous aviez voté est à nouveau questionnée. Tisourcier (discuter) 17 mars 2025 à 15:04 (CET)Répondre

Anniversaire

modifier

Je te souhaite un excellent et joyeux anniversaire Marianne Casamance ! 🥳 Antoine.b (discuter) 28 mars 2025 à 08:12 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire ! Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 28 mars 2025 à 08:19 (CET)Répondre
Joyeux anniversaire Marianne Casamance... et beaucoup de contributions....--Maleine258 (discuter) 28 mars 2025 à 10:33 (CET)Répondre
Joyeux anniversaire ! --Geoleplubo (discuter) 29 mars 2025 à 00:00 (CET)Répondre
Déconnecté depuis quelques jours, je te souhaite avec retard un excellent anniversaire et de nombreuses contributions idoines. Cordialement. Père Igor (discuter) 30 mars 2025 à 17:31 (CEST)Répondre
Je ne suis pas déconnecté comme Père Igor mais distrait et négligent (Smiley oups) Heureux anniversaire C'est la fête ! — Arcyon [Causons z'en] 30 mars 2025 à 17:34 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Mareva Cau Lapique » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mareva Cau Lapique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mareva Cau Lapique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 avril 2025 à 23:42 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste des musées du Var » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des musées du Var » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des musées du Var/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mai 2025 à 23:27 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Moniteur vinicole » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Moniteur vinicole » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moniteur vinicole/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 mai 2025 à 23:43 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Cahiers Jean Vilar » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cahiers Jean Vilar » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cahiers Jean Vilar/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 mai 2025 à 22:53 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Parc de l'Arbousière » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Marianne Casamance,

L’article « Parc de l'Arbousière (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parc de l'Arbousière/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 août 2025 à 18:16 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Pays d'art et d'histoire du Pays Voironnais » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Marianne Casamance,

L’article « Pays d'art et d'histoire du Pays Voironnais (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pays d'art et d'histoire du Pays Voironnais/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 17 décembre 2025 à 10:59 (CET)Répondre

Bonne année 2026

modifier

Bonjour l'amie. Je te souhaite une excellente année 2026, au sein de notre chère encyclopédie et IRL. Au plaisir de se recroiser au détour d'un article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 janvier 2026 à 23:49 (CET)Répondre

Wikivacances forcées

modifier

pour cause d hospitalisation, depuis fin décembre 2025. Photos prévues impossible cette annéee. Marianne Casamance (discuter) 11 janvier 2026 à 11:40 (CET)Répondre

2026

modifier

Permets moi avec un peu de retard de te souhaiter une bonne et heureuse Année Mike d 12 janvier 2026 à 08:37 (CET)Répondre

Anniversaire

modifier

Je te souhaite un joyeux anniversaire, @Marianne Casamance et une belle journée et plein de contributions. Wikipédiennement, --Antoine.b (discuter) 28 mars 2026 à 07:40 (CET)Répondre

Très bon anniversaire Marianne Casamance. Et bonnes contributions. Père Igor (discuter) 28 mars 2026 à 19:00 (CET)Répondre
Joyeux anniversaire ! — Arcyon [Causons z'en] 28 mars 2026 à 19:14 (CET)Répondre
Merci à tous. désolé de vous répondre si tard, mais je sors tout juste de l'hôpital après 3 mois, suite à une insuffisance rénale. Marianne Casamance (discuter) 2 avril 2026 à 08:55 (CEST)Répondre
Bonjour Marianne, tu es sortie, je te souhaite une excellente convalescence, de très belles journées. Euh bon z'annif Smiley fleur de tournesol Amitiés, Mike d 2 avril 2026 à 09:10 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Evan Clouse » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Marianne Casamance,

L’article « Evan Clouse (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Evan Clouse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 3 avril 2026 à 16:32 (CEST)Répondre

Création Page Tour de France Femmes 2026

modifier

Bonjour, vous avez voulu faire la création des pages du Tour de France Femmes : très bien. Cependant il y a de nombreuses erreurs, vous avez probablement fait du copier coller sans rien relire ni corrigé. Je pense que vous n'avez pas fini votre travail, je vous invite à tout reprendre. Sans cela les pages passeront en Suppression Immédiate. Merci -- Guillaumrs (d) 8 juin 2026 à 13:05 (CEST)Répondre

Guillaumrs (d · c · b), comme tout le monde, j'ai une vie privée à coté de mes nombreuses années sur WP. Des pages créer en matinée, avant le départ à des rendez vous médicaux, on été perturbé par l'arrivée d'un VSL. Je ferais les corrections dans la journée. Marianne Casamance (discuter) 9 juin 2026 à 05:44 (CEST)Répondre

Les articles Mémorial du Chemin des Dames et Chapelle du Souvenir et lanterne des morts de Cerny-en-Laonnois sont proposés à la fusion

modifier

L'admissibilité de l'article sur « Liste de marques de bières brassées en France » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Marianne Casamance,

L’article « Liste de marques de bières brassées en France (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de marques de bières brassées en France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2026 à 23:09 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Sporting Club Moto Ball Monteux » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Marianne Casamance,

L’article « Sporting Club Moto Ball Monteux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sporting Club Moto Ball Monteux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Guillaumrs (d) 18 juillet 2026 à 19:14 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Catégorie:Sous-préfet arrondissement de Carpentras » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Marianne Casamance,

L’article « Catégorie:Sous-préfet arrondissement de Carpentras (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Sous-préfet arrondissement de Carpentras/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Messel (Déposer un message) 27 juillet 2026 à 10:29 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Sport dans l'Essonne » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Marianne Casamance,

L’article « Sport dans l'Essonne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sport dans l'Essonne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Émoticône cœur wikilove -- Aetor [blabla] 31 juillet 2026 à 18:20 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Tara Chambler » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Marianne Casamance,

L’article « Tara Chambler (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tara Chambler/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 août 2026 à 23:09 (CEST)Répondre

anniv'

modifier

Grand merci pour tes souhaits. Porte toi bien aussi ! Égoïté (discuter) 28 août 2026 à 22:08 (CEST)Répondre

RAW 2026-09-05

modifier
RAW
Le numéro de septembre 2026 est sorti.

OrlodrimBot (discuter) 5 septembre 2026 à 00:30 (CEST)Répondre

RAW 2026-10-05

modifier

Wikimag no 969 – Semaine 43

modifier

Wikimag no 970 – Semaine 44

modifier