Discussion:Chapelier Fou (musicien)/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Chapelier Fou (musicien) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Chapelier Fou (musicien)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chapelier Fou (musicien)}} sur leur page de discussion.

Chapelier Fou (musicien)

Dernier commentaire : il y a 13 ans12 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 9 mai 2011 à 14:37 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2010 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par Argos - oO 16 mai 2011 à 23:22 (CEST)

Raison : admissible

Discussions

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété de la musique ».

Pour les artistes, l'un des critères suivants est suffisant :

A eu au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ;
A eu au moins un rôle principal ou trois rôles secondaires sur une scène nationale ;
A fait une tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
A gagné une récompense importante (Victoires de la musique classique, Prix de l'Académie Charles-Cros, etc.) ;
A gagné une compétition musicale internationale importante (Operalia, Belvédère de Vienne, Voix nouvelles, etc.) ;
A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Pour les œuvres musicales, l'un des critères suivants est suffisant :

Être l'œuvre d'un artiste lui-même reconnu, du moment que leur existence et leur paternité est vérifiable (par des sources fiables) ;
Être un œuvre représentative d'un style, d'un courant ou d'une époque (les hymnes nationaux sont donc par principe admissibles).
Avoir reçu une récompense importante.

Les critères suivants sont douteux :

Faire de la musique distribuée librement ou gratuitement, ou travailler dans le milieu associatif ;
Les concerts gratuits, lors d'une fête patronale ou de village ou les prestations lors de la Fête de la musique ne sont pas admissibles ;
Le score Google.

Sélection de références

prix

lauréat du Fonds d'action et d'initiative rock 2011

articles

chroniques

passage radio nationale

concerts

également dans la presse régionale

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Conserver a largement sa place sur Wikipedia, il a tourné dans différents pays et notamment des festivals de renom au niveau européen (Dour Festival l'an dernier par exemple ou le Printemps de Bourges), et surtout il répond au critère :A gagné une compétition musicale importante Koui² (d) 9 mai 2011 à 16:42 (CEST)Répondre
Ah! Si les auteurs l'avaient mentionné.... (àmha, c'est très bien, mais cela ne compte pas) --Chris a liege (d) 9 mai 2011 à 17:43 (CEST)Répondre
Conserver Signé sur un label indé, assez d'articles/chroniques dans la presse nationale/régionale/musicale pour assurer le potentiel encyclopédique, +tournée et concerts dans des festivals importants, des passages radio, prix. Les réfs sont dans la boîte ci-dessous. Neatnik (d) 10 mai 2011 à 08:04 (CEST)Répondre
OK pour la tournée si chroniques. Patrick Rogel (d) 10 mai 2011 à 11:56 (CEST)Répondre
Conserver Notoire. Hmoderne (d) 10 mai 2011 à 10:52 (CEST)Répondre
Euh, ce n'est pas ce que l'on demande. A-t-il sorti 2 disques sur des labels connus, par exemple ? A-t-il un enregistrement vendu à 50 000 exemplaires ? Pour l'heure, il n'y aurait que la tournée, à condition qu'elle soit rapportée par des sources notoires et vérifiables. Patrick Rogel (d) 10 mai 2011 à 11:56 (CEST)Répondre
Conserver "A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables?" Oui, c'est le cas. Ce seul critère le rend àmha acceptable (voir plus haut la liste des critères). --Chris a liege (d) 10 mai 2011 à 14:31 (CEST)Répondre
Conserver La sélection de références ci-dessus me semble convaincante. schlum ^{=^.^=} 16 mai 2011 à 17:10 (CEST)Répondre

Supprimer

Plutôt contre. Une parmi les 32 découvertes du Printemps de Bourges et de la FNAC 2008, et le prix Fabrice Ragris aux Eurockéennes de Belfort 2009, qui ne me semblent pas être des prix notoires. Reste un album autoproduit, 613. Sa notoriété dans l'Est de la France le fait signer chez Ici, d'ailleurs..., label semble-t-il notoire, pour un 2^e album pas encore sorti. Un peu tôt, donc. Attendre le succès de celui-ci ou, à défaut, la parution du 3^e. Patrick Rogel (d) 9 mai 2011 à 17:53 (CEST)Répondre
De mémoire, il avait eu droit à un article l'an dernier dans Télérama. Je n'ai plus l'édition papier, et je n'ai retrouvé que ce lien Koui² (d) 9 mai 2011 à 18:30 (CEST)Répondre
Oui, c'est exact : c'est pour ça que j'ai mis un supprimer faible. Mais les critères des musiciens sont plus précis. Je les rappelle plus haut : pour l'instant, je ne crois pas qu'il en rencontre un. Peut-être plus tard... Patrick Rogel (d) 9 mai 2011 à 21:49 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet