Discussion:Charles-Edouard Thirria/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Charles-Edouard Thirria » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mars 2024 à 16:59 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mars 2024 à 16:59 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Charles-Edouard Thirria}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles-Edouard Thirria}} sur leur page de discussion.

Charles-Edouard Thirria

Sujet non encyclopédique car hors critères de notoriété et sources quasi inexistantes

Conclusion

 Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 15 mars 2024 à 16:59 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il conviendrait, sauf s'il est prouvé que le prénom est bien orthographié, de rajouter un accent aigu au E de Edouard. 2A02:8440:B144:38C5:0:A:463A:C801 (discuter)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Charles-Edouard Thirria » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Les sources présentées semblent suffisantes pour établir la notoriété du sujet. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 mars 2024 à 20:44 (CET)

   cela est pour moi très discutable. Mais ce débat me fera peut-être changer d'avis 2A02:8440:B155:9EAB:0:4C:F48A:8301 (discuter) 1 mars 2024 à 21:13 (CET)

   Je n’ai laissé le débat vivre que parce qu’il permettra l’amélioration de l’article. Mais les avis d’IP ne sont en principe pas comptabilisés. Je trouve étrange qu’un "élément" dont l’avis est ignoré puisse lancer un débat, mais je n’ai pas trouvé d’indication claire à ce sujet. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 mars 2024 à 21:17 (CET)

   comme tu le dis, une proposition de suppression ne peut être que bénéfique : s'il est établi que l'article n'est pas admissible, l'article sera supprimé et les informations jugées non encyclopédiques de l'article n'apparaîtront plus au sein de l'encyclopédie. S'il est établi que l'article est admissible, Wikipédia n'en sera que valorisé. Ce qui me gène cependant avec ce genre de procédure, c'est qu'il n'y ait pas de minimum d'avis pris en compte, par exemple 5 serait pour moi cohérent (certains articles sont supprimés avec seulement 2 avis de suppression). 2A02:8440:B155:9EAB:0:4C:F48A:8301 (discuter) 1 mars 2024 à 21:30 (CET)

   bonjour, non une proposition de suppression injustifiée comme ici est tout à contre-productive, on préfererait tous passer du temps à participer dans l'espace encyclopédique plutôt que dans des débats, surtout quand ils sont objectivement injustifiés. En l'état ce débat d'admissibilité mériterait lui-même une SI. Pour débattre d'une page il y a sa PDD, pour attirer l'attention dessus il y a le bistro. Ukulele ✉ 14 mars 2024 à 17:35 (CET)

2.  Conserver La notice donnée en bibliographie et celle mentionnée dans le CTHS (venant du Dictionnaire biographique de la Haute-Saône) me semblent faire rentrer l'article dans les critères d'admissibilité, peut-être légèrement dans la zone grise mais pour moi, ça passe. Taousert (discuter) 2 mars 2024 à 01:42 (CET)
3.  Conserver Les sources me semblent bien suffisantes pour rendre la page admissible. DarkVador ^{[Hello there !]} 3 mars 2024 à 19:56 (CET)
4.  Conserver sources suffisantes. --Pomélie (discuter) 5 mars 2024 à 11:47 (CET)
5.  Conserver sources alors pourquoi discuter ? Ukulele ✉ 14 mars 2024 à 17:35 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Sources insuffisantes, purement locales et anecdotiques. Intérêt encyclopédique à démontrer. --Manormandie (discuter) 6 mars 2024 à 07:44 (CET)
2.  Supprimer on pourrait le considérer comme "un auteur de référence dans le domaine concerné" ( soit specialiste sur la haute saone) dans la notoriété scientifique mais ça reste discutable. Les articles de l’est républicain sont au nombre de deux mais un est centré sur le livre de thirria et les deux sont dans la même édition du journal. Je ramènerais les données le concernant dans le chapitre personnalité dans l’article sur la haute saone. Franchement! (discuter) 11 mars 2024 à 17:46 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer voir argument ci-dessus (avis d’une IP déplacée et non pris en compte)--Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 mars 2024 à 20:43 (CET)