Discussion:Charles-Maurice de Monaco

Ovc

S'il existe quelqu'un qui connaissent des faits plus encyclopediques ovc 1 septembre 2008 à 11:10 (CEST)

• rien de nouveau depuis 2008 Ovc (d) 16 juillet 2010 à 11:32 (CEST)

  « rien de nouveau depuis 2008 Ovc (d) 16 juillet 2010 à 11:32 (CEST) » : je ne comprends pas la démarche utilisée : dans un tel cas il faut tâcher de prendre langue avec les contributeurs de l’article, à commencer par son créateur. Alphabeta (d) 21 juillet 2010 à 17:53 (CEST)

• gouverneur des iles chausey me semble une ironie ou une punition : ètre gouverneur d'une parcelle de terrain quasi inexistante à marée haute et qui abrite une ou deux familles... est elle une charge vraiment anoblissante  ? Une petite recherche sur le sujet serait intérèssante.Les grands spécialistes des charges anoblissantes et des adoptions nous le diront Ovc (d) 20 juillet 2010 à 14:01 (CEST)

• Lol Konstantinos (d) 20 juillet 2010 à 14:02 (CEST)

il est vrai que les iles basses et hautes de Chausey ( sic), dépendaient de la principauté de Monaco jusqu'à la Révolution [1]allons savoir pourquoi ????...cela meriterait d'étoffer la page des iles chausey...plutot que la page de ce prince .....enfin il me semble. Fusionné cette page avec les iles serait un plus Ovc (d) 20 juillet 2010 à 14:09 (CEST)

• ...et voila pourquoi le famille de Monaco possèdait la charge de gouverneur des iles basses et hautes de Chausey jusqu'à la révolution....[2]Ovc (d) 20 juillet 2010 à 14:16 (CEST)

et il doit y avoir quelques choses avec la Maréchale de Turenne [3]Ovc (d) 20 juillet 2010 à 14:23 (CEST)

La taille des îles n'a rien à voir avec leur importance : il s'agissait d'une base stratégique face à l'Angleterre. Que la charge de gouverneur aité été héréditaire ou non, elle n'en reste donc pas moins importante et je maintiens l'admissibilité. Konstantinos (d) 20 juillet 2010 à 14:33 (CEST)

si vous le dites je veux bien vous croire, mais concernant la base stratégique face à l'Angleterre il faut la sourcer [4] Lol et ce n'est pas marqué sur la page de ces iles ....[5]Ovc (d) 20 juillet 2010 à 14:44 (CEST)

Il est également gouverneur de Cherbourg [6]. En revanche, Jacques Ier de Matignon, c'est l'ancètre, père du Maréchal. HaguardDuNord (d) 20 juillet 2010 à 17:10 (CEST)

et vidante de Chartres [7]...c'est quoi un vidante ? ...Ovc (d) 20 juillet 2010 à 18:12 (CEST)

« et vidante de Chartres [8]...c'est quoi un vidante ? ...Ovc (d) 20 juillet 2010 à 18:12 (CEST) » : Consulter un bon ophtalmologue : moi je lis vidame et vidamé dans les fac-similé. Alphabeta (d) 21 juillet 2010 à 17:21 (CEST)

.....et doucement , SVP , mème avec des lunettes je vois bien Vidante , dommage que vous ne me donniez pas l'expliquation [9] et quelle est la différence avec un vidame ? Ovc (d) 22 juillet 2010 à 18:22 (CEST)

Il n'y a pas de différence puisque c'est simplement une erreur de reconnaissance automatique de caractère. Une fois cliqué sur le lien , on lit bien vidame sur le livre. HaguardDuNord (d) 23 juillet 2010 à 00:23 (CEST)

C’est bien ça. Alphabeta (d) 23 juillet 2010 à 18:56 (CEST)

Chevalier de la toison d'or [10]Ovc (d) 20 juillet 2010 à 18:18 (CEST)

« Chevalier de la toison d'or [11]Ovc (d) 20 juillet 2010 à 18:18 (CEST) » : apprenons donc à travailler : cette source étant ancienne, il convient de la recouper (voir ce qui a été ajouté maintenant à l’article). Alphabeta (d) 21 juillet 2010 à 17:17 (CEST)

comtesse ou duchesse

Je ne comprends pas trop la référence aux Mémoires du duc de Saint-Simon.Ce dernier relate les déboires d'une duchesse de Valentinois , hors ici nous parlons d'une comtesse [12]. Ovc (d) 20 juillet 2010 à 15:38 (CEST)

• Ps il semblerait que de comtesse [13] qui est née "Marie-Christine de Rouvroy de Saint-Simon de Ruffec" [14], soit passée duchesse , il n'y a pas très longtemps [15]......car la vrai duchesse de Valentinois dont parle Saint Simon est ici [16] et encore ici dans les Mémoires et journal inédit du marquis d'Argenson[17]...de plus on ne dit nul part que la comtesse de Valentinois ne s'entendait pas avec son mari.....Lol Ovc (d) 20 juillet 2010 à 15:44 (CEST)

  Erreur corrigée. Et merci pour vos efforts pour montrer l'admissibilité de l'article. Efforts qui tranchent très nettement avec la simple apposition de bandeaux d'admissibilité dont vous vous contentez d'habitude. Comme quoi, le travail collaboratif a du bon et vous êtes tout aussi capable que moi et d'autres d'apporter du contenu de qualité à wikipédia. Cordialement, Konstantinos (d) 21 juillet 2010 à 12:37 (CEST)

Maury

Faute d’avoir identifié Maury j’ai posé la question ici :

• Wikipédia:Oracle/semaine 29 2010#Maury en Suisse

Alphabeta (d) 21 juillet 2010 à 20:13 (CEST)