Discussion:Charles Friedrich/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Charles Friedrich » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Charles Friedrich}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles Friedrich}} sur leur page de discussion.

Charles Friedrich

Proposé par : | Passoa15 | me parler | 22 octobre 2013 à 10:00 (CEST)

• Cet homme fut membre du PCF de 1935 à 1936 => C'est léger.
• Manque de notoriété.
• Article orphelin.

Conclusion => Hors critères.

Conclusion

 Conservation traitée par | Passoa15 | me parler | 23 octobre 2013 à 09:30 (CEST)
Raison : Abandon par le proposant.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

L'article a profondémment été revu depuis la PàS.

Face aux nombre de votes  Conserver, j'abandonne la PàS. --| Passoa15 | me parler | 23 octobre 2013 à 09:27 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Charles Friedrich » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver membre du Comité central (pas simplement du PCF) de 32 à 36. Une notice dans le Maitron, dictionnaire spécialisé dans les biographies d'homme politiques de gauche, donc admissible. ---- El Caro ^bla 22 octobre 2013 à 10:07 (CEST)
2. +1--pixeltoo (discuter) 22 octobre 2013 à 12:16 (CEST)
3.  Conserver dans le Maitron-Branor (discuter)
4. source encyclopédique si j’en crois l’article… Il faudrait rajouter le nº de page… genium ⟨✉⟩, 22 octobre 2013 à 20:56 (CEST)
5.  Conserver Je ne suis pas spécialiste de ces questions, mais la période historique m'intéresse, et ayant vu par hasard que l'art. était proposé à la suppression, je me suis permis de faire une petite recherche non pas avec Google, mais avec Google scholar (plus efficace pour tout ce qui est scientifique, historique, ire culturel..), et qui me laisse penser que ce personnage a joué un certain rôle historique (assez pour lui donner une place dans wikipédia je pense), et m'a permis en 2 clics de trouver quelques références biblio que j'ai ajouté en fin d'article, mais on peut sans doute en trouver d'autres (dans certaines archives de journaux en ligne sans doute aussi). Un ouvrage en particulier éclaire cette sombre période de l'entre deux guerres, et par chance, il est en ligne (entièrement) : Zanoun, L. (2009). Politics in a French Border Region.pdf Interwar politics in a French border region : the Moselle in the period of the Popular Front, 1934-1938 (Thèse de Doctorat de philosopie, London School of Economics and Political Science ou LSE, effectuée sous la direction de Robert Boyce) ; résumé (voir notamment p 76, p99, 104, 112, 204, 206, 207...). Bonne continuation à toutes et tous--Lamiot (discuter) 22 octobre 2013 à 22:43 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant. --| Passoa15 | me parler | 22 octobre 2013 à 10:00 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :