Discussion:Charles Vincent Francois Pezet de Corval/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Charles Vincent Francois Pezet de Corval » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Charles Vincent Francois Pezet de Corval}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles Vincent Francois Pezet de Corval}} sur leur page de discussion.

Charles Vincent Francois Pezet de Corval

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juin 2015 à 01:22 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par KA^{Pour les intimes} 21 juin 2015 à 00:11 (CEST)
Raison : Pas de consensus, conservation par défaut

Discussions

'

• attention dans Google- book , il y a des compléments d'informations sur le Docteur de Corval , et plusieurs sources

Ovc (discuter) 16 juin 2015 à 10:23 (CEST)

Les sources concernent toujours la même brochure sur les premiers secours, mais j'ai peut-être mal lu. Cordialement --Renee louise (discuter) 16 juin 2015 à 14:55 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Charles Vincent Francois Pezet de Corval » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Il serait dommage qu'un français mentionné dans une édition étrangère de Wikipedia ne figure pas dans l'édition française. --Christian Gennerat (discuter) 15 juin 2015 à 14:43 (CEST)
2. Dans l'état, la page est totalement inintéressante, mais la biographie du personnage est sans doute à écrire. Il faisait partie du cercle des amis de Heinrich Bernhard Oppenheim et de Méry von Bruiningk. Il est mentionné dans cet ouvrage National, Nordic Or European?: Nineteenth-Century University Jubilees and Nordic Cooperation, Pieter Dhondt BRILL, Nov 25, 2011 - Science - 326 pages.--Hectorz (discuter) 20 juin 2015 à 01:19 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas vraiment notoire. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 13 juin 2015 à 12:58 (CEST)
2.  Supprimer Je ne trouve aucune source sur ce docteur exceptée une critique de la brochure citée : Le premier secours, p. 21 --Renee louise (discuter) 13 juin 2015 à 13:09 (CEST).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :