Discussion:Charles de Fiesque/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Charles de Fiesque » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juin 2017 à 11:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juin 2017 à 11:55 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Charles de Fiesque}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles de Fiesque}} sur leur page de discussion.

Charles de Fiesque

Proposé par : SammyDay (discuter) 12 juin 2017 à 11:55 (CEST)

Absence de sources centrées sur le sujet (il existe des homonymes).

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 26 juin 2017 à 19:58 (CEST)

Raison : Quasi-consensus pour conserver : des sources, même si elles sont peu centrées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Charles de Fiesque » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Personnage qui a joué un certain rôle durant la Fronde (affaire du faubourg Saint-Antoine ; agent du prince de Condé auprès du roi d'Espagne), sans en être un acteur de premier plan. L'intérêt historique est suffisant et les sources assez nombreuses. J'ai commencé à enrichir l'article, qui était indigent. Hadrianus (d) 15 juin 2017 à 04:14 (CEST)
2.  Conserver Personnage secondaire mais fortement compromis dans plusieurs révoltes nobiliaires notamment en 1653 et pendant la Fronde. --Priper (discuter) 23 juin 2017 à 00:05 (CEST)
3.  Conserver. Pour son rôle durant la Fronde. TCY (discuter) 25 juin 2017 à 19:09 (CEST)
4.  Conserver idem -intérêt historique --nicoleon (discuter) 26 juin 2017 à 13:25 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Absence de sources centrées. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 12 juin 2017 à 21:54 (CEST)

   SammyDay (discuter) 12 juin 2017 à 11:55 (CEST)

Neutre

1. Il existe des sources sur le sujet, mais cela n'est pas très centré - et je doute de l'utilité d'un article sur ce personnage qui a été surtout mêlé à la Fronde, et pas à grand chose de plus. SammyDay (discuter) 15 juin 2017 à 15:50 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :